コンテンツ
止血帯、腕または脚の周りにタイトなストラップ、および出血を止めるためにウインドラスで締められたものの使用は、400年近く前からあります。戦場で使用された止血帯の最初の文書化されたケースは1674年でした。止血帯は戦場で絶対に不可欠です。彼らはハンズフリーで出血を止める方法を提供し、兵士に戦い続ける自由を与え、出血による死を防ぎます。 2001年から2010年にかけて、生存率とともに、戦闘員による止血帯の使用が増加しました。同時に、けがが悪化しました。止血帯の使用はゴールドスタンダードになり、すべての米陸軍兵士がそれらを使用するように教えられました。米軍関係者は全員、戦闘エリアに入ったときに止血帯を発行しています。
神話
長年にわたって、止血帯は四肢切断と密接に結びついていました。止血帯の使用は、それが適用された手足の喪失につながると想定されていました。この信念の起源は明らかではありません。それは切断を容易にするために止血帯を早期に使用したことの直接的な結果である可能性があります。それに直面しよう;手術中に出血を止めることができれば、外科的に手足を取り除く方が簡単です。
止血帯と切断術は古代の医療伝承で互いに結婚するようになったので、止血帯の使用が救急隊員と救助者の意見になるように進化しました 鉛 切断に。手足の血流が失われるとすべての組織が破壊され、切断が必要になるという考えを含む、支持理論が作成されました。しかし、それは患者の命を救うために必要な悪だと考えられていました。
これは救急医療サービスであり、証拠の欠如が私たちの信念を思いとどまらせることは決してありません。イラクとアフガニスタンでの戦闘からの軍の証拠が止血帯が安全で効果的であると山積みになり始めた後、民間の救急隊員が立ち上がって気づきました。
現実
組織の損傷は、通常、止血帯が適用された領域に限局し、手足全体では発生しません。しかし、これは1対1の交換ではなく、四肢の寿命です。止血帯を緊急に使用しても、通常はすでに負傷している四肢に重大な損傷を与えるという証拠はほとんどありません。それに直面しましょう、腕または脚がすでに深刻な損傷を受けていない限り、腕や脚に止血帯を置くことはありません。その場合、止血帯が何か悪化したかどうかを確実に知る方法はほとんどありません。
それは止血帯を使用する正当な理由ではありません。ええと、損傷が治療によるものかどうかはわかりません。先に進んでください。しかし止血帯は確実に命を救います。 命を救うそれらを使用する十分な理由です。
- 共有
- フリップ
- Eメール
- テキスト