コンテンツ
ますます多くの医師が、医療保険や償還への対応を回避するために、ブティック医療を開業し、コンシェルジュプラクティスを開業しています。これらの用語、コンシェルジュプラクティス、ブティック医学は何を意味しますか？これらの形式の練習は患者にとって有益ですか？この形式の練習に参加する医師を選択するかどうかを決定する際に考慮すべき長所と短所は何ですか？保持薬
コンシェルジュやブティックの医療行為を説明するために使用される3番目の形容詞もあり、それは本当により記述的な「保持医学」です。
コンシェルジュ/ブティック/リテーナーの医療行為において、医師は、彼または彼女がもはやサービスの保険を受け入れないことを決定しました。この医師を選択した患者は、受けたケアに対して現金の形でリテーナーを支払います。
なぜこれらのタイプの実践はそれほど人気があるのですか？
現在の支払いシステムは、ほとんどが米国で使用されており、患者の診断と患者に対して行われた手順に対して医師に支払います。医師は、患者と一緒に過ごす時間の支払いも、その患者のケアを調整するための支払いも行われません。
医師が提供したサービスの払い戻しを受けるために保険会社やメディケアに請求するだけでも、費用がかかります。オフィスは保険の払い戻しを処理するために人々のチームを雇わなければなりません、または彼らは高価な請求サービスを雇い、払い戻しの費用を実際に患者のためにヘルスケアサービスを実行するよりも高くします。
一部の医師、特にプライマリケアの医師は、このモデルが気に入らず、そのために提供するサービスの質が低下していると感じています。これらの医師は、保険に加入しなくなったため、またはごく限られた範囲で償還を追求するように診療を変更しました。
代わりに、年中無休で24時間年中無休のアクセスとケアの完全な調整のために患者に請求します。患者は、償還モデルが必要とするよりも少ない患者に従事し、それらの患者はそのアクセスに対して現金で支払います。実際、それは、世界中のマーカスウェルビーが私たちの医者であった、慈悲深い医療の「昔」の時代への先祖です。
それらのモデルのいくつかでは、患者は依然として保険またはメディケアを必要とします。専門家または特定のテストの助けが必要な場合、彼らはそれらのサービスのために彼らの保険を使うことができます。ただし、コンシェルジュドクターの費用はすべて現金で支払う必要があります。
全体像を見ると、なぜこのような形のケアを提供できる患者だけに許可を与えるべきなのか、未解決のままの多くの疑問があります。サービスを提供できない社会の一部を治療することを医師が拒否することがどれほど倫理的であるかについていくつかの質問があります。
しかし、個々の患者にとって、もし彼らがブティックプラクティショナーを選ぶ余裕があるなら、それは彼らのケアがうまく調整されていること、またはすべての彼らの医者と彼らの治療を失っていることの違いを意味するかもしれません。
コンシェルジュプラクティスドクターを選択する場合は、次の点にご注意ください。
医師が報酬を受ける方法は、医師の能力とサービスの質には影響しません。アクセスのためだけに医師を選択しないでください。むしろ、医師の資格と、財布ではなく健康に必要な方法で面倒を見る能力を確認してください。