コンテンツ
神経伝導速度(NCV)は、電気信号がどのくらい速く神経を通って移動するかを調べるためのテストです。この検査は、筋電図検査(EMG)とともに筋肉の異常を評価するために行われます。
テストの実行方法
表面電極と呼ばれるパッチは、異なる場所で神経の上の皮膚に配置されます。各パッチは非常に穏やかな電気インパルスを発します。これは神経を刺激します。
結果として生じる神経の電気的活動は、他の電極によって記録されます。電極間の距離および電極間を電気インパルスが移動するのにかかる時間は、神経信号の速度を測定するために使用される。
筋電図検査(筋肉の中に置かれた針からの記録)は、しばしばこの検査と同時に行われます。
テストの準備方法
あなたは通常の体温を維持しなければなりません。寒すぎると神経伝導が遅くなります。
あなたが心臓除細動器かペースメーカーを持っているかどうかあなたの医者に言いなさい。あなたがこれらの装置のうちの1つを持っているならば、特別なステップはテストの前に取られる必要があるでしょう。
検査当日は、ローション、日焼け止め、香水、保湿剤を体につけないでください。
テストのしくみ
衝動は感電のように感じるかもしれません。インパルスの強さによっては、少し違和感があるかもしれません。テストが終了したら、あなたは痛みを感じるべきではありません。
多くの場合、神経伝導検査の後に筋電図検査(EMG)が行われます。このテストでは、針が筋肉の中に配置され、その筋肉を収縮するように指示されます。このプロセスはテスト中に不快になる可能性があります。あなたは針が挿入された場所でのテストの後に筋肉痛やあざを持っているかもしれません。
テストが実行される理由
この検査は神経の損傷や破壊を診断するために使用されます。テストは時々神経や筋肉の病気を評価するために使用されるかもしれません。
- ミオパチー
- ランバートイートン症候群
- 重症筋無力症
- 手根管症候群
- 足根管症候群
- 糖尿病性ニューロパチー
- ベル麻痺
- ギランバレー症候群
- 腕神経叢症
通常の結果
NCVは、神経の直径および神経の髄鞘形成の程度(軸索上のミエリン鞘の存在)に関連する。新生児は成人の約半分の価値があります。成人の値は、通常3歳または4歳で到達します。
注:正常値の範囲は、異なる検査室の間でわずかに異なるかもしれません。あなたの特定の検査結果の意味についてあなたの医療提供者に相談してください。
異常な結果の意味
ほとんどの場合、異常な結果は以下を含む神経の損傷または破壊によるものです。
- 軸索症(神経細胞の長い部分の損傷)
- 伝導遮断(衝動は神経経路に沿ったどこかで遮断されます)
- 脱髄(神経細胞周囲の脂肪絶縁の損傷と喪失)
神経の損傷や破壊は、次のようなさまざまな症状が原因である可能性があります。
- アルコール性ニューロパチー
- 糖尿病性ニューロパチー
- 尿毒症の神経作用(腎不全による)
- 神経に対する外傷
- ギランバレー症候群
- ジフテリア
- 手根管症候群
- 腕神経叢症
- シャルコーマリートゥース病(遺伝性)
- 慢性炎症性多発ニューロパチー
- 一般的な腓骨神経機能障害
- 遠位正中神経機能障害
- 大腿神経機能障害
- フリードライヒ失調症
- 全身麻痺
- 単神経炎マルチプレックス
- 原発性アミロイドーシス
- 橈骨神経機能障害
- 坐骨神経機能障害
- 続発性全身性アミロイドーシス
- 感覚運動性多発ニューロパチー
- 脛骨神経機能障害
- 尺骨神経機能障害
あらゆる末梢神経障害は異常な結果を引き起こす可能性があります。神経根圧迫による脊髄損傷および椎間板ヘルニア(椎間板ヘルニア)も異常な結果を引き起こす可能性があります。
検討事項
NCV試験は、最も生き残った神経線維の状態を示す。したがって、場合によっては、神経損傷があっても結果は正常な場合があります。
代替名
NCV
画像
-
神経伝導検査
参考文献
Griggs RC、JózefowiczRF、Aminoff MJ。神経疾患患者へのアプローチで:Goldman L、Schafer AI、eds。 ゴールドマン - セシル医学。第25版ペンシルベニア州フィラデルフィア:Elsevier Saunders。 2016年:第396章
Nuwer MR、PouratianN。神経機能のモニタリング:筋電図検査、神経伝導、および誘発電位。で:ウィンHR、編。 YoumansとWinnの神経外科 第7版ペンシルベニア州フィラデルフィア:エルゼビア。 2017年:第247章。
レビュー日5/15/2017
更新者:Amit M. Shelat、DO、FACP、神経科学専門医および臨床神経科助教授、SUNY Stony Brook、医学部、Stony Brook、NY。 VeriMed Healthcare Networkによるレビュー。 David Zieve、MD、MHA、メディカルディレクター、ブレンダコナウェイ、エディトリアルディレクター、そしてA.D.A.Mによってもレビューされています。編集チーム