インターネットの出会い系サイトは公衆衛生を危険にさらしていますか?

Posted on
著者: Joan Hall
作成日: 25 1月 2021
更新日: 15 5月 2024
Anonim
The Controversy Around ABA Therapy (Applied Behavior Analysis)
ビデオ: The Controversy Around ABA Therapy (Applied Behavior Analysis)

コンテンツ

アメリカ人は他のどのグループよりもオンライン出会い系サイトやアプリを使用しています。 Match.com、eHarmony、Tinder、Adam4Adamなど、オンラインの出会い系サイトやアプリはたくさんあります。各出会い系サイトは、異なる欲求に応えます。たとえば、eHarmonyはユーザー間の長期的な接続を確立することに誇りを持っています。一方、ティンダーはカジュアルなフックアップで有名です。さらに、Adam4Adamはオンラインのゲイの出会い系サイトです。

多くの人がオンラインで他の人との出会いを楽しんでいます。オンラインの出会い系サイトで、将来の配偶者や重要な人と出会う人々の話は無数にあります。

それにもかかわらず、オンラインデートには暗い側面があります。多くの専門家は、オンラインフックアップを満たすことに関連する性感染症(STI)を発症するリスクの増加を心配しています。これらの懸念は、主なパートナーではない他の男性と無防備な肛門性交をしている男性の間で特に顕著です-「ベアバッキング」として知られている行動。実際、専門家は、淋病、クラミジア、梅毒の最近の増加を、ベアバックの再出現に結びつけています。


オンライン出会い系サイトはどのように機能しますか?

ユーザーは最初にオンラインの出会い系サイトに個人プロファイルを設定します。オンラインプロファイルは次のもので構成できます。

  • 社会人口統計情報
  • 個人的な高評価
  • 個人的な嫌い
  • 興味
  • 希望するパートナーの種類
  • 望ましい関係の種類
  • 性的指向
  • 性的な好き嫌い

プロファイルを読んだ後、ユーザーはお互いに興味を示すことができます。たとえば、ユーザーはTinderで「右にスワイプ」したり、Match.comで「ウィンク」したりできます。相互に関心がある場合、ユーザーはオンラインデートプラットフォームを通じて互いにメッセージをやり取りし、オンラインで関係を続けるか、現実の世界で会うことができます。

ユーザー特性

公衆衛生の専門家も臨床医も同様に、インターネットの出会い系サイトとアプリをセックスのみに使用する人々の間の無防備なセックスとSTI感染に特に懸念を抱いています。これらの専門家は、そのようなテクノロジーを使用して長期的な一夫一婦制の関係を確立する人々についてそれほど心配していないことを理解してください。


インターネットは、接続するための迅速で効率的な手段になり得ます。以前の調査では、ストレートセックスのためにインターネットの出会い系サイトを使用している人々のかなり明確な画像が得られます。これらのユーザーは、アナルセックスとオーラルセックスを好むゲイ男性である傾向があります。また、インターネットを使用してセックスを探していない人よりも、生涯の性的パートナーの数が多い傾向があります。興味深いことに、セックスにインターネットを使用するほとんどの人々はコンドームを使用しているようです。しかし、かなりの数がそうではありません、そこで懸念が生じます。

注目すべきことに、性的連絡を設定するためにインターネットの出会い系サイトを使用する女性は白人で年上の傾向があります。彼らはコンドームを使用し、STIを定期的にテストする傾向があります。

研究結果

インターネットの出会い系サイトとSTIをリンクしている研究からの知見は、さまざまです。さらに、この問題は多くの人の間で大きな関心事ですが、このトピックについてはまだ多くの研究がありません。協会に関する大きな問題の1つは、無防備なセックス、無防備な肛門性交、または生ハメを好む傾向がある人々がこの欲求を満たすためにインターネットを使用するのか、あるいはインターネットの出会い系サイト自体が何らかの方法でこの慣行を促進するのかということです。


2008年のレビュー記事「インターネットで男性とセックスをし、ベアバックセックスパートナーを募集する男性:STIおよびHIVの予防とクライアント教育への影響」と題する著者のクリストファーW.ブラックウェルは、男性とセックスをする男性がインターネットを頻繁に使用することを示唆しています。ベアバッキングのパートナーをより簡単に探すため。皮肉なことに、これらの男性の多くは、プロフィールに安全なセックスの実践を擁護しています。著者はさらに、そのような出会いを思いとどまらせる1つの方法は、予防的な健康指導をインターネットの出会い系サイトのプラットフォームに組み込むことであることを示唆しています。そのような介入は、個別の働きかけ、チャット、バナー広告、補完的な教育サイトの作成という形をとることがあります。

2016年に発表された大規模なオランダの研究の結果は、男性とセックスをする男性の間で、インターネットの出会い系サイトの使用と無防備な肛門性交との間に全体的な関連性がないことを示唆しています。注目すべきことに、研究の参加者はアムステルダムのSTIクリニックで採用されました。

このオランダの研究では、研究者らはこの関連性の欠如がHIVのない男性の間で明白であることを明確に発見しました。 HIVに感染した男性の間では、オンラインデートと無防備な肛門性交の間に有意な関連はありませんでした。最後に、HIVの状態がわからない男性の間では、オフラインの関係よりもオンラインで出会った他の人のほうが、保護されていない肛門性交が一般的でした。

研究者たちはまた、HIV状態の一致が無防備な肛門性交の予測因子であることも見出しました。言い換えると、参加者は、HIVの同じ株を持つ人々との無防備な肛門性交のみになるように注意しました。薬剤耐性株はHIV患者の間で広がる可能性があるため、この区別は重要です。簡単に言えば、抗レトロウイルス療法で治療できるHIVの人は、そのような療法に耐性のある別のタイプのHIVに感染し続ける可能性があり、結果としてはるかに悪い結果をもたらします。どうやら、この研究の男性は、彼らが持っている株について互いにチェックしました セロソート)ベアバッキングする前。

動機

1980年代のエイズの流行後、多くの男性が生ハメをやめてコンドームを使い始めました。しかし最近では、この慣習は再出現しており、ニューヨーク市、サンフランシスコ、ロサンゼルス、マイアミ、その他の米国の大都市に住む白人、黒人、ラテン系の男性の間で頻度が高まっていることが報告されています。さらに、エイズの流行を乗り切り、流行後に長期間コンドームを使用した中年男性を含む、すべての年齢の男性が無防備な肛門性交をしている。

男性が無防備な肛門性交を選択した理由はおそらく1つではありません。代わりに、この動作は複雑であり、要因の組み合わせによって引き起こされます。

  1. コンドームをつけない男性は、練習がより刺激的で、楽しく親密であると感じます。
  2. インターネットにより、無防備な肛門性交をしている匿名のパートナーを見つけることがより簡単になりました。ベアバッキングパートナーを見つけることに専念しているサイトがあり、ユーザーはHIVの状態に基づいて他のサイトを選択できます。
  3. ベアバッキングは性的自由、反逆、エンパワーメントの象徴かもしれません。
  4. 男性とセックスをする男性は、HIVを致命的な病気と見なさなくなりました。代わりに、彼らはそれを治療可能であると考えています。もはや死の脅威が高まっていないため、これらの男性はHIVに感染するリスクについてあまり心配しておらず、HIVに感染した場合に治療を受けることができると考えています。 (1)HIVのすべての株が治療可能であるわけではなく、(2)吐き気、嘔吐、皮膚の発疹、下痢、末梢神経障害などの慢性抗レトロウイルス治療に悪影響がないわけではないため、この推論には欠陥があります。
  5. エクスタシー、GHB、ケタミン、クリスタルメタなどのパーティードラッグの使用は、ベアバッキングに関連しています。
  6. ベアバッキングは、ストレスや不安に対処するために使用されることがあります。さらに、うつ病もこの実践に寄与している場合があります。
  7. ボディイメージング、自尊心、および自己価値は、ベアバッキングの一因となる可能性があります。具体的には、この慣習に同意する男性は、性的パートナーにとってより魅力的に見えるかもしれません。
  8. コンドームを何年も使用してからベアバックの慣習に戻った男性は、「安全な性疲労」を挙げています。
  9. エイズの流行を経験したことのない若い世代のゲイ男性は、コンドームの快適さや親密さの低下と、HIV感染の回避の確実性とのトレードオフがどれほど小さいかを理解していない可能性があります。エイズの蔓延を覚えている年配の世代は、この小さな代償を払って無病状態を維持できることをうれしく思います。
  10. コンドームをつけないための合理化は、HIVに感染することによって、そうでなければHIV陰性の人がエイズの不安を軽減するかもしれないということかもしれません。つまり、HIVに既に感染している場合でも、HIVの感染を心配する必要はありません。
  11. 「コンドームレスセックス:ゲイ男性、ベアバッキング、害軽減」というタイトルの記事で、著者マイケルシェノフは次のように書いています。彼は消耗品であり、彼とセックスをし、そこから愛と検証を求めている男性もそうです。」

上記のすべての要因のうち、危険なセックスをすることの喜びと親密さが、無防備な肛門性交に参加する他のすべての理由よりも優先されます。ただし、ベアバックを個人のニーズに単純に帰することは還元的です。この実践に参加するかどうかの決定は、はるかに微妙です。

ボトムライン

インターネットの出会い系サイトを使用して他の人との長期的な接続を確立している場合、STIを開発するリスクは、潜在的なパートナーとオフラインで会うことと同じです。

インターネットの出会い系サイトを使用してセックスだけを探す場合は、十分に注意してコンドームを使用し、定期的にSTIのテストを受けてください。特に、これらのサイトを使用するバイセクシュアルとゲイの男性の多くが積極的にベアバックの機会を模索しており、HIVに感染している男性もいることが調査でわかっています

個人が意図的にHIVを別の男性に感染させる可能性は低いですが、HIVに感染している多くの人は、感染したことをまだ認識していません。コンドームの使用を控え、ステータスが不明な性的パートナーとのコンドームの使用を強く要求するように圧力をかけないでください。 HIVには効果的な治療法があり、この疾患はかつてのような自動死刑ではありませんが、それでも不快で衰弱させる副作用を伴う生涯にわたる治療が必要な慢性かつ非常に深刻な感染症であることを忘れないでください。

最後に、公衆衛生の専門家がオンラインの出会い系サイトとゲイ男性のSTIとの関連を最も懸念しているからといって、女性も危険にさらされているとは思わないでください。実際、黒人女性のHIV感染率は非常に高いです。

短期的な性的出会いを求める女性も保護を主張し、定期的に検査を受けなければなりません。まず、HIVやその他のSTIのリスクは、あらゆるタイプの無防備な性交で常に存在しています。第二に、セクシュアリティは流動的であり、カジュアルな接続のためにオンラインの出会い系サイトを使用する多くの人々はバイセクシュアルです。これらの人々は、他の女性だけでなく他の男性からもセックスをしている女性にリスクを与える可能性があります。繰り返しになりますが、調査結果では、オンラインでベアバック体験を求めているHIV陽性の男性がかなり多く、HIVに感染していることを知らない男性が多いことが示唆されています。

  • 共有
  • フリップ
  • Eメール