コンテンツ
- 個々の委任罰の撤廃はGOPの優先事項でした
- 一部の州では、引き続き個々の委任ペナルティが課されています
- 個々の義務ペナルティの撤廃はあなたの健康保険にどのように影響しましたか？
- ベリーウェルからの言葉
しかし、ほとんどの州では、2019年に保険がかけられていなかった人々は、2019年の税務申告を提出する際に罰金を科せられません。また、無保険であることに独自のペナルティを課している州がいくつかありますが、2020年現在、州の大部分は無保険であることにペナルティを課していません。
2020年の時点で、マサチューセッツ州、ニュージャージー州、カリフォルニア州、ロードアイランド州、およびコロンビア特別区では、保険に加入していないことに罰則があります。
それが制定されてからほぼ10年で、手頃な価格のケア法（ACA）（別名オバマケア）のほとんどの部分がアメリカ人の大多数によってサポートされています。これには、既存の条件に関係なく保証された問題の補償、補償をより手頃な価格にするプレミアム税額控除（補助金）、基本的な健康上の利点の補償、年間および生涯の最大限の利益の排除、およびメディケイドの拡張が含まれます。
しかし、個人が責任を負うことによるペナルティ（別名、個人による委任によるペナルティ）は、常に不人気な法律の規定でした。この義務は2014年に発効し、ほとんどのアメリカ人は、免除の対象とならない限り、健康保険を維持する必要があります。 2014年から2018年まで、カバレッジを維持できず、免除の資格がない人々に対して、IRSによって評価されたペナルティがありました。
個々の権限自体はまだ存在しています。しかし、非遵守に対する連邦政府のペナルティはもはやありません。
個人の使命は何ですか？個々の委任罰の撤廃はGOPの優先事項でした
トランプ大統領は、ACAを廃止し、それを他のものに置き換えるという約束についてキャンペーンを行いました。下院の共和党員は2017年に米国医療法（AHCA）を可決しましたが、GOP上院議員がそれを可決しようと繰り返し試みたにもかかわらず、上院では立法が失敗しました。
最終的に、共和党議員は減税法を可決し、トランプ大統領は2017年12月にそれを署名しました。税法案は、ACAの残りの部分をそのまま残しましたが、2019年の時点で個別の委任ペナルティを撤廃しました（その他の税の規定）法案は2018年に発効しましたが、個々の委任の廃止は1年遅れました）。
[議会は義務ペナルティ（およびその後、ACAの税金の一部）以外は何も廃止しなかったが、GOP主導の州のグループがすぐに訴訟を起こし、ペナルティがなければ、義務自体は違憲であると主張した。彼らはまた、委任は残りのACAから切り離せないので、ACA全体が違憲であると宣言されるべきだと主張した。連邦裁判官は2018年後半に彼らに同意しました。控訴裁判所のパネルは、2019年後半に個別の権限は合憲ではないことに同意しましたが、ACAのどの条項を覆すべきかを決定するように訴訟を下級裁判所に送り返しました。この訴訟は最終的に最高裁判所に持ち込まれる可能性が高く、ACAについてはそれが発生するまで何も変わりません。]
一部の州では、引き続き個々の委任ペナルティが課されています
連邦政府の個々の義務ペナルティが撤廃されたことにより、一部の州では独自の義務とペナルティが導入されました。
- マサチューセッツにはすでに委任と罰則があり、2006年から施行されています。州は、連邦の罰則が適用された人々に対する罰則を評価していませんでしたが、2019年に再び罰則の評価を開始しました。
- ニュージャージー州には、2019年から個別の権限とそれに伴うペナルティがあります。
- コロンビア特別区にも、2019年の時点で個別の権限とそれに伴うペナルティがあります。
- ロードアイランドは、2020年の時点で個別の委任および関連するペナルティを作成しています。
- カリフォルニア州は、2020年の時点で個別の委任および関連する罰則を設けています。
- バーモント州には2020年の時点で個別の権限がありますが、州はまだコンプライアンス違反に対するいかなる種類のペナルティも作成していません。
- メリーランド州は、州税申告書が健康保険の適用範囲について尋ねるプログラムを作成しましたが、保険に入っていない居住者を罰するのではなく、州はこれらの個人を健康保険に加入させるためにデータを使用しています。プログラムは、 2020年の初めにファイリングシーズンが始まり、メリーランド州の取引所では、2020年4月までに約2,500人がこのプログラムを通じて報道されたと報告されています。
個々の権限を持つほとんどの州は、2018年に使用された連邦罰金（無保険の成人1人あたり695ドル、子供1人あたりの金額の半分）、家族1人あたり最大2,085ドル、または納税申告のしきい値を超える世帯収入の2.5％をペナルティとしてモデル化しています）、ただし、州によって多少の違いはあります。
個々の義務ペナルティの撤廃はあなたの健康保険にどのように影響しましたか？
2019年に個別の義務ペナルティを撤廃したことで、2019年の保険料が上昇しました。これは、保険会社はペナルティが撤廃された後に保険金を落とす可能性のある人々は健康であると予想したため、病気の人は保険の有無に関係なく保険金を維持する傾向があるためです。保険がかけられていないことに対するペナルティ。元の目的は健康保険の人々がリスクプールに加わることを奨励することでした。関数。
2019年プランのレート申請によると、平均保険料は 減少した 2019年の場合、個々の委任ペナルティがそのまま残っていた場合（代わりに、レートの平均がわずかに上昇した）。2019年の平均保険料が減少する代わりに増加した主な理由は、トランプとともに、個々の委任ペナルティが撤廃されたことです。短期的な健康計画や協会の健康計画へのアクセスを拡大するための行政の取り組み。これらの計画はより健康な個人にアピールするので、その拡大は、ACA準拠の個人市場のカバレッジを維持する健康な人々の数を減らすという点で、罰則の廃止と同じ効果があります。
しかし、ACAの保険料補助金は、保険料が増加した場合でも保険を手頃な価格に保つように調整されているため、取引所でヘルスプランを購入する人々の大多数はそうし続けています。過去数年間で登録数は減少していますが、2018年には1,175万人、2019年には1,144万人、2020年にはわずかに減少し、1,414万人となりました。
州に基づく個々の義務はどのように機能しますか？ベリーウェルからの言葉
ACAの個々の委任ペナルティは決して人気がありませんでしたが、補償が保証された問題を続けているので、それが排除されたので、個々の市場健康保険のプレミアムはより高くなっています。 2014年までは権限はありませんでしたが、ほとんどの州の保険会社は、申請を拒否したり、申請者の病歴に基づいて追加の保険料を請求したりできました。
補償が保証された問題（保険会社が申請者の病歴を考慮できなくなったことを意味する）になると、人々が補償を年間を通じて確実に維持できるようにするための何らかの措置を講じることが必要になったさもなければ、人々は健康なときは保険なしで行き、保険が必要なときだけ保険にサインアップする可能性が高くなり、保険料が高くなります（登録期間の制限は、人々が一年中カバレッジを維持することを保証するインセンティブ）。
2020年の時点で、4つの州とDCが無保険の住民に罰金を課しています。しかし、国のほとんどで、健康保険がなくても罰則はありません。しかし、健康保険に加入することは依然として賢明です。カバレッジがないことは、深刻な病気の医療が手に負えない、または完全にアクセスできないことを意味します。また、対象となるイベントがない場合は、オープン登録の外でサインアップすることはまだ不可能です（そして対象となるイベントの多くは、対象となるイベントの前に、最低限必要なカバレッジをすでに持っている必要があります）。深刻な病気やけがは対象イベントとしてカウントされません。