コンテンツ
中古のマリファナの煙は、曝露した非ポット喫煙者の健康に悪影響を及ぼす可能性があります私たちは何年もの間、間接喫煙曝露について聞いたことがありますが、一部の州ではマリファナの合法化により、中古マリファナ喫煙曝露についても懸念が高まっています。これらの懸念は2つの角度から生じます。 1つは健康に関するものです。中古マリファナの煙への曝露は、曝露された非使用者の健康に悪影響を与える可能性がありますか？そして、マリファナを吸わないがマリファナの喫煙者とたむろしている人々にとって、この暴露は薬物検査に影響を与える可能性がありますか？中古マリファナの煙は危険ですか、それとも中古ポットの煙が職場での薬物検査を台無しにする可能性がありますか？これらは尋ねるべき重要な質問です。
起こりうる健康リスク
マリファナの個人使用には健康上のリスクがあることはわかっていますが、マリファナの間接喫煙にさらされている非使用者はどうですか？被ばくした大人や子供は心配する必要がありますか？
健康リスクの研究における制限
中古マリファナの煙の潜在的な危険性を評価することには困難があります。それだけでなく、多くの分野で違法であり、研究が困難なこともあります。もう1つは、マリファナの効力が時間とともに変化したことです。 60年代にヒッピーによって喫煙された関節は、今日喫煙された関節と同じではありません。とはいえ、いくつかのリスクと潜在的なリスクが確認されています。
2013年から2015年に細気管支炎でコロラド州の病院に入院した1ヶ月から2歳の43人の子供を対象とした研究では、マリファナの代謝産物について尿サンプルを検査したところ、子供の16％が検出可能なレベルの中古マリファナへの曝露を示したマリファナが使用されている家に住んでいる子供たちの健康結果を予備調査した別の研究では、「室内での大麻喫煙と子供たちの不健康な結果の間の比較的強い...関連」が示され、重要な必要性が示されましたさらなる研究のために。
血管への影響
タバコの煙（喫煙者または間接喫煙として吸入）は明らかに血管に損傷を与える可能性があり、喫煙または間接喫煙に曝された人々の心臓発作や末梢血管疾患のリスクはほんの数例です。 2014年に米国心臓協会（AHA）の科学会議で共有された研究は、マリファナの間接喫煙は公衆衛生上の問題と見なされる可能性が高いことを示唆しています。
懸念の重大な原因
マリファナの受動喫煙を吸い込むと、タバコの受動喫煙と同じくらい血管に損傷を与える可能性があります。
この研究では、げっ歯類ではあるが、マリファナの間接喫煙が血管に及ぼす影響を調べました。マリファナの間接喫煙にさらされたラットは、血管機能が70％低下しました。 （これらの結果は、THCを含むマリファナの煙にさらされたラットと同じ結果であったため、THCのみが原因ではない可能性が高いと考えられていました。）
さらに懸念されるのは、受動喫煙に曝されたラットでは40分後に血管機能が正常に戻ったのに対し、マリファナの喫煙グループではそうではなかったことです。マリファナの間接喫煙にさらされたラットでは、この間隔の後も血管機能は影響を受けたままでした。
このような研究では、長期間にわたる大量の煙が最も恐れられると考えることがよくありますが、2016年の研究では、このアプローチに疑問が持たれています。それでも 一分 間接マリファナの煙は、ラットの血管内皮機能を損なう可能性があります。これらのラットでの結果が人間で何が起こっているのかを反映しているかどうかはわかりませんが、血管内皮機能障害が米国の主要なキラー（心臓につながる内皮機能障害）の根底にあることを知っています。攻撃）、この情報はさらに調査する価値があります。
もちろん、次のステップは、アテローム性動脈硬化症や心臓発作にリンクされている血管機能の低下の重要性を決定することです。
有害化学物質
もう1つの懸念は、タバコの煙に含まれる有害な化学物質です。タバコの煙とマリファナは化学的に類似しているため、タバコの煙に含まれる有害な化学物質の多くは、マリファナの煙に含まれている可能性があります。この証拠に基づいて、米国で年間34,000人の死亡をもたらす間接喫煙の発がん性化学物質もマリファナの煙で放出されるという仮定を立てることができますが、さらなる研究が行われるまで、誰も確実に言うことはできません。
ある研究では、アンモニアのレベルは、マリファナの間接喫煙の方がタバコの間接喫煙よりも20倍高かった。シアン化水素と芳香族アミンのレベルは、タバコの間接喫煙よりもマリファナの間接喫煙で3倍から5倍高かった。マリファナには、タバコの煙と同様に、ベンゼン、カドミウム、ニッケルなどの発がん物質（がんを引き起こすことが知られている化合物）が多数含まれています。
誤飲
最後の懸念は、マリファナの煙自体に関連するリスクではありませんが、マリファナを吸う人の周りにいる人にとっての間接的なリスクです。子供や犬でさえ、マリファナの偶発的な摂取に苦しんでいます。切断できる壊れた栓から、近くの非使用者に課せられる金銭的合併症（たとえば、子供に使用のために法的な問題に直面する親がいる場合）まで、マリファナを喫煙することを選択する人はすべて考慮する必要があります。
マリファナの間接喫煙が尿中薬物スクリーニングに及ぼす影響
多くの人々は、非喫煙者でのマリファナの間接喫煙が肯定的な薬物スクリーニングにつながるかどうかを疑問視しています。
古い調査ではノーと言われているようですが、2015年の調査では、とにかくまれなケースでは答えがイエスであることが示唆されています。とはいえ、イエスは説明に値します。非ユーザーが陽性の検査を受けることは容易ではありませんでした。 「はい」と述べた研究では、非ユーザーはいわゆる 「極端な露出」-換気の悪い部屋での重度の曝露-個人が明確に認識しているもの。このタイプの状況でさえ、「偽陽性」結果の可能性は時間とともに急速に減少しました。薬物スクリーニングは数分または数時間で正常になります。
ある古い調査の結論は、人々がそうすることはありそうもないということです 知らずに 陽性の検査結果となる厄介な煙の状態を許容します。これは何を意味するのでしょうか？陽性の検査を受けるリスクがある場合、おそらく間違った群衆にぶら下がっています。
公衆衛生への影響
確かに、マリファナの間接喫煙による血管の変化の発見は、公衆衛生への曝露の影響について懸念を引き起こしますが、現時点では、リスクの完全な理解と、講じるべき予防策が欠けています。
問題の範囲
多くの場所で違法であることから、マリファナの間接喫煙曝露がどれほど一般的であるかを知ることは困難です。 2015年の調査では、南東部の2つの大学の人々に質問することにより、この問題を調査しました。研究者はそれを発見しました：
- 参加者の14.5％が家庭での喫煙を許可した
- 17％が家庭でのマリファナ喫煙を許可
- 35.9％が車での喫煙を許可
- 27.3％がマリファナの車内喫煙を許可
もちろん、この研究では一部の人しか評価していませんが、多くの人が間接的にマリファナの煙にさらされている可能性が高いというメッセージが寄せられています。
野外競技場での暴露
繰り返しますが、中古マリファナの煙の潜在的な影響を調べている研究は限られていることに注意する必要があります。 2019年の評価では、野外競技場のイベントで働いている警察官の健康に及ぼすマリファナの間接喫煙の影響を調べました。調査結果には、個人および地域の空気サンプル中のTHCの検出可能なレベル、34％の尿中のTHCの存在（ただし、血液検査は陰性）、および暴露に起因する可能性のある症状（乾燥、赤目、口渇、頭痛、咳など）が含まれていました。しかし、警官たちは暴露に関連する「高」を経験しなかった。
子供の偶発的摂取
マリファナの偶発的な摂取は、受動喫煙とは別の問題ですが、ここで言及しないことを怠ります。 2017年に体系的なレビューが発表されました 小児科ジャーナル 子どもたちによるマリファナの偶発的な摂取は公衆衛生上の重大な懸念であり、医師や一般市民は、嗜眠や突然の協調性の喪失を発症する子どもたちのこの懸念に注意する必要があると結論付けました。
次のステップ
マリファナを合法化する州が増えるにつれ、中古品への曝露に関する問題はさらに深く調査される可能性があります。
非ユーザーの場合： 中古マリファナの煙を避けます。愛する人が使用する場合は、離れた場所で使用するように依頼してください。換気の悪い場所では使用しないでください。
ユーザー向け：法的は無害という意味ではないことを覚えておいてください。近くの非喫煙者への間接喫煙のリスクと子供へのリスクを考慮してください。マリファナのユーザーは約25％墜落する可能性が高いため、マリファナの影響下で運転していると、車の乗客と他の乗客の両方がけがをする可能性があります。そして、マリファナは一部の人に中毒を引き起こす可能性があります。
ベリーウェルからの一言
多くの人がレクリエーションでマリファナを使用していますが、癌などの病状に苦しんでいる人々への可能性のある利益を否定することはできません。うまくいけば、マリファナが多くの場所で合法である今、研究は潜在的なリスクと比較してその可能な利益をさらに定義することができます。とはいえ、非喫煙者を暴露の影響から保護することを優先すべきです。食用食品は、マリファナの間接喫煙曝露の懸念を排除する可能性がありますが、偶発的な摂取は依然として懸念事項であり、この経路を選択し、子供たちの周りにいる人は、中毒を引き起こす可能性のある物質に対して推奨される予防策を講じる必要があります。