コンテンツ
医療のいんちきは、大まかに、医療上の事実としての虚偽を取り除くことの実践として定義されます。必ずしも金銭的利益を目的として行われるのではなく、単に自分の個人的な信念やふりを合わせるために事実を捏造または歪曲することがよくあります。医療のクワカリーの物語の兆候
医療のうなり声は、彼らが専門家としての資格を得るスキルや洞察力を持っているか、政府や企業が積極的に抑制したい秘密を明らかにしたことを示唆しています。多くの場合、彼らは驚くほど説得力のある訴訟を起こし、彼らに敬意のベニアを提供する専門家の資格を持っています。
悪ふざけは、科学を否定する個人やグループ（「否定」）にまで及ぶ可能性があり、受け入れる科学の部分と無視する科学の部分を選択的に選択することで、逆説的見解を固めるでしょう。それには、実際に確立されたことのない医療上の利点を暗黙のうちに提案している特定の店頭製品およびサプリメントの製造業者を含めることもできます。
米国の食品医薬品局（FDA）がそのような主張を排除するための努力にもかかわらず、今日のインターネットは、がんから糖尿病、エイズに至るまで、あらゆるものを治療、さらには治癒すると主張する製品やプログラムで溢れています。
いじくりの問題は、まさにその言葉がほとんど平凡で、簡単に発見され、すぐに解雇されることを示唆しているように見えることです。しかし、簡単な真実は、医学的弱点は、脆弱な集団の疑問や恐れを食い物にすることによって成功し、科学がしばしばできないような医学的確実性を約束することです。
疑似科学から医学的事実をふるいにかけることは時々注意が必要です。ただし、不確かな、または疑わしい科学に直面した場合に信頼すべき手掛かりがいくつかあります。
危険な参照
倫理レビューの精査を満たすために、臨床科学者は研究のあらゆる側面を厳密に参照し、結論がどのように引き出されたかについてピアに明確な洞察を提供します。薬物パッケージの挿入物が非常に長くて複雑なのはそのためです。法的証人を通過させるだけでなく、たとえ消費者であるあなたが完全に理解できなくても、関連するすべての証拠を公に利用できるようにするためです。
たとえば、「調査した5人の医師のうち4人」が実際に調査した医師の数を知って特定の製品をサポートすることを受け入れるだけでは不十分です。どのような種類の質問が行われたか;研究に資金を提供した人;研究が発表された場所。これは、多額の医療請求である場合は特に当てはまります。
医療クワは、しばしば彼らの研究から医療参照を省略したり、実際のレポートにアクセスする手段（たとえば、 ニューイングランド医学ジャーナル、2014 何もありません）。
クォークがすぐに利用できるもう1つのトリックは、単一ソースの参照です。これは、単一の個人またはエンティティによって生成された研究のリストを意味します。多くの場合、これらは製品を販売するまさにその個人、または研究へのつながりを適切に開示していない企業体によって行われます。
それはあなたが出くわすすべての製品またはサプリメントがそれらが本物であると考えられるために参照の百科事典のリストを必要とするということではありません。しかし、本当であるにはあまりにも良すぎると思われる医学的主張に直面したことがある場合は、自問してみてください。 本当の証拠はどこですか？
メディカルキュアオール
あらゆる可能性のある病気の治療を約束する製品、デバイス、またはプログラムには常に疑いを持ってください。これは、人の免疫応答を強化することを目的としたHIVのいんちきな救済策でよく見られ、その原則は、関連する疾患および関連しない疾患の数に適用されます。
製品が、例えば、HIV、癌、および心臓病を治療すると主張するとき、この主張の根底にあるのは、これらの病気の病因は本質的に同じであるという示唆であり、それは単にそうではない
確かに、市場には1つ以上の医療用途（例えば、アスピリン）を持つ多くの薬物があります。ただし、関連しないさまざまな病気を治療（またはその影響を軽減）するものとして積極的に宣伝している製品がある場合は注意が必要です。
医学的証言または逸話
医学的証言は、現代の薬物の広告でも問題があります。個人がテレビや印刷物の広告で、特定の薬物や製品が自分の生活を大幅に改善したことを主張するからです。消費者として私たちが毎日一緒に暮らすことは不快な慣行であり、広告と強制との間の微妙な境界線にまたがることもあります。
これは、偽の研究者が定期的に採用しているのと同じ慣習です。彼らの主張を裏付けるために参照された科学を提供するのではなく、いじくりはしばしば彼らの製品の真実性の証拠として逸話的な証拠または心からの証言だけに依存するでしょう。
では、たとえば化粧品業界や栄養補助食品業界で同じアプローチが取られているとしたら、人はどうすれば科学と本当の科学の違いを理解できるでしょうか。それは公正な質問であり、しばしば難しい質問です。
まず、化粧品、ビタミン、サプリメントは処方薬とは異なる方法で規制されていることを思い出してください。後者はFDAの承認を得るために厳しい臨床試験が必要です。
それを使うと、より明るい笑顔とより良い肌になると主張することは、製品にとって一つのことです。製品が特定の疾患を治療または治癒すると主張する場合、それは別の問題です。そのような製品に出会ったことがある場合は、塩の粒で目にするすべての証言を取ってください。最善の判断をし、さらに良いことに医師に相談してください。
エビデンスの「世紀」
ホメオパシー療法や漢方薬のような伝統的な薬の人気は、開業医が何世紀にもわたる証拠であることを思い出させるものによってしばしば支持されています。そしてそれは公平です。特定の製品または技術が何世代にもわたって何百万人もの人々に受け入れられてきたという事実は、完全に却下するのは間違っているであろう利益を示唆しています。
HIV開業医の間でも、例えば、トウガラシ（唐辛子に含まれる化合物）の局所的または経皮的使用を含む多くの天然物が頻繁に使用され、薬物誘発性末梢神経障害に伴う痛みを緩和することができます。
しかし、何かが何世紀も前から存在していたという事実は、常により大きな消費者市場につながるとは限りません。南太平洋でリラックスと抗不安作用のために広く使用されている植物であるカバカバでこれを見ました。伝えられるところによると、ヨーロッパと北アメリカで店頭で販売されている誘導体フォームは、カバカバ誘発性の肝臓毒性のために多くの死をもたらしました。その結果、一部の国では、あらゆる形態の製品の販売を積極的に禁止しています。
何世紀にもわたって存在してきたという事実は、それ自体、その利点を保証するものではありません。 HIVの治療を含む補完療法の場所は間違いなくありますが、「古代の知恵」や製品が何世紀も前から存在しているという主張に基づいた広告に惑わされないでください。
研究を行い、何らかの形で補完医療を使用することを決定した場合は、医師に知らせてください。
「科学はすべてを知っているわけではない」
これは、医療の専門家やクワガタが同意できる1つの主題です。科学はすべてを知っているわけではありません。そして、それがポイントです。医学の目的は、研究の過程で見つけたものだけでなく、見つけられなかったものも報告することです。何かが決定的でないことが示されているという事実は、それが本質的に間違っているという意味ではありません。それは単に、科学コミュニティとして私たちが知らないことを意味します。
同じことは素朴な科学にも言えません。本質的に、いんちきは個人またはグループによる伝統的な科学の解任によって特徴付けられますが、彼ら自身の研究の妥当性についての疑いを認めることを拒否します。内省する余地はありません。調査すべき不確実性はありません。クワックは彼らの「科学」を証明として提示する一方で、政府、企業、または医療機関のいずれかによって抑制された真実の語り手として自分自身を描いています。
直接的であれ間接的であれ、陰謀の流れは彼らの議論の多くを通過し、それが問題です。 「新たに公開された真実」または「秘密が明らかにされた」などの方法で製品をフレーミングすることにより、人は倫理科学だけでなく医療システム自体に対する信頼を損なうことを目的とします。
自分の個人的な偏見（政府、保健当局、または薬自体について抱く否定的な感情）を特定することにより、科学を疑似科学からより適切に分離し、お金を浪費する、またはさらに悪いことに、あなたの利益をもたらす製品の餌食になることを避けることができますリスクのある健康。