コンテンツ
- グアイフェネシンプロトコルとは何ですか？
- グアイフェネシンプロトコルの浮き沈み
- 線維筋痛症に対する聖アマンドの診断テスト
- グアイフェネシンプロトコルはあなたに適していますか？
- グアイフェネシン議定書の批判
グアイフェネシンプロトコルとは何ですか？
グアイフェネシンプロトコルは、家族のいくつかのメンバーと同様に、FMSを持つ内分泌学者であるポールセントアマンド医学博士によって開発されました。その根底にあるのは、アデノシン三リン酸（ATP）のレベルが低いために私たちの細胞が十分なエネルギーを作ることができず、そのエネルギー欠乏がFMSの多くの症状につながるという理論です。一部の研究はこの理論をサポートしています。ただし、この次のステップは、セントアマンドが他の医学界から分岐するところです。
彼は、FMSを持つ人々の体はリン酸ミネラルを過剰に蓄積し、それがあなたの体の代謝をサポートし、多くの重要な機能を実行すると言います。これがATPの生産不足につながるものだと彼は言う。セントアマンドは、グアイフェネシンという薬があなたの腎臓からあなたの細胞から過剰なリン酸塩を引き出し、それによって彼が線維筋痛症を引き起こすと言うプロセスを逆転させると信じています。
グアイフェネシンはいくつかの形態で市場に出ており、主に粘液を薄めるために使用される去痰薬です。これは、ロビタシンやムシネックスなどの一般的な市販（OTC）医薬品や、咳と風邪の複数の組み合わせ製品に含まれています。麻酔中の筋弛緩薬としても使用されています。アマンダは、ほとんどの鬱血除去薬を使用してグアイフェネシンを取得することをお勧めしません。また、特定のWebサイトから入手できるムシネックスまたは純粋な形の薬物を推奨しています。グアイフェネシンは処方薬ではないため、保険の対象にはなりません。
このプロトコルは実験的であり、その裏付けとなる理論も治療も科学的証拠によって裏付けられていません。今日まで、1件の二重盲検プラセボ対照試験でのみ検討されており、研究者はグアイフェネシンプロトコルがプラセボよりも効果的でないことを発見しました。St.アマンド氏は、彼の患者とFMSを持つ比較的少数のグループで大きな成功を収めていることをプロトコルで誓っていると言います。それでも、多くの主要なFMS専門家は、これが効果的な治療オプションであることを確信していません。
ここでの情報は、グアイフェネシンプロトコルを証明または反証することを意図したものではありませんが、自分自身を教育するのに役立ちます。この記事の最後に、聖アマンドの理論と治療法に反対する論争の記事へのリンクがあります。
グアイフェネシンプロトコルの浮き沈み
逆に、セントアマンドによると、グアイフェネシンの唯一の副作用は、長続きせず、まれにしか起こらない軽い吐き気です。彼はそれは子供たちにとっても安全で効果的であり、既知の薬物相互作用がないと言います。
欠点は、治療が効果的であるためには、グアイフェネシンが腎臓に望ましい効果を及ぼすのを防ぐと主張するサリチル酸塩のすべての供給源を避ける必要があるということです。
サリチル酸塩はあなたの体に複数の影響を与えることが知られています。アスピリンなどの鎮痛剤では、サリチル酸塩が痛みをブロックし、発熱を抑え、炎症を軽減します。しかし、それらはまたあなたの胃をより酸性にし、保護粘液の形成をブロックし、出血を増やします。ほとんどの人では、肝臓と腎臓がサリチル酸塩を解毒しますが、医師は一般に、腎臓病の人にはサリチル酸塩を含む薬を避けます。
サリチル酸塩は、以下を含むあらゆる種類の製品に含まれています。
- ミント、ミントオイル、メンソールで味付けしたもの
- 植物名の油、抽出物、またはゲル（大豆、小麦、トウモロコシ、オート麦を除く）
- 多くのハーブ薬
- アスピリンや局所鎮痛クリームなど、多くの薬
- 多くの化粧品やボディケア製品
すべてのサリチル酸塩を回避することは困難であり、使用する製品の研究に多くの時間を費やす必要があることを意味します。セントアマンドは彼のWebサイトでサリチル酸エステルを避ける方法を提案し、適切な製品を見つけるのに役立つサポートグループへのリンクを提供しています。
また、治療の初期段階では、治療が機能し始めていることの証拠であるセントアマンドが言う、自転車のフレアアップがあります。症状は、しばらくの間慣れているものよりも強い可能性がありますが、完全寛解に移行して症状がまったくなくなるまで、フレアアップは時間の経過とともに悪化しなくなると彼は言います。あなたがFMSを持っている時間が長くなるほど、彼はそれがあなたが寛解に到達するのにかかると長く言います。
つまり、この実験的なプロトコルがうまくいくかどうかを確認するためには、しばらくの間、そしておそらく長い間、あなたは病気になる必要があります。
線維筋痛症に対する聖アマンドの診断テスト
セントアマンドは、FMSを診断するための標準的な圧痛点検査を無視し、状態を特定し、生理学的改善を記録するためのより良い方法を見つけたと述べています。 「マッピング」と呼ばれています。
マッピングでは、施術者は、下にある組織にアイロンをかけようとしているかのように、指パッドであなたに触れます。彼らはあなたの筋肉と結合組織の腫れた斑点を見つけて文書化し、それらのサイズとそれらがどれだけ難しいかを書き留めます。これは、治療を開始した後の比較の基礎となります。セントアマンドは、診断を確認するためにあなたの体の最も重要な部分は左大腿であると言い、FMSの成人の100％で影響を受けると述べています。 （繰り返しますが、これらは彼の主張であり、調査によって独立して検証されたものではないことを忘れないでください。）
グアイフェネシンプロトコルはあなたに適していますか？
このプロトコルが自分に適しているかどうかを判断できるのはあなただけであり、医師は判断プロセスに参加する必要があります。あなたはプロトコルに精通した開業医を見つけ、おそらくあなたの医者に彼/彼女に相談してもらいたいかもしれません。
また、治療の費用、症状の最初の増加、サリチル酸塩の制限についても検討する必要があります。これは献身的で決意のある治療法です。そして再び、それが効果的であるという科学的証拠はありません。
グアイフェネシン議定書の批判
線維筋痛症に対するグアイフェネシンの使用の真実と神話というタイトルの記事は、このプロトコルの背後にある歴史の少し、聖アマンドの主張の批評、そしてなぜグアイフェネシンを服用した結果を見る人がいるのかについての別の理論を提供します。