コンテンツ
ジェンダー本質主義は、男女間の本質的または本質的な違いのために、男性と女性は異なる行動をとり、人生において異なる選択肢を持っているという広く信用されず時代遅れの考えです。言い換えれば、男性と女性は根本的に異なる理由で変更できないという考えです。ジェンダーの本質主義は、社会におけるジェンダーに基づくバイアスを言い訳するためにしばしば使用されます。たとえば、伝統的に女性が担っていた仕事は、尊重と賃金が低くなることが多いという考えを正当化するために使用できます。ジェンダーの本質主義は、ジェンダーのステレオタイプによって情報を得て、それを強化します。それは、社会に多くの影響を与える可能性があります。
ジェンダー本質主義とホモフォビア
この時代遅れの概念は、ジェンダーされた行動の本質主義的概念に根ざした関係がどのように「機能する」べきかについての仮定を促進することができます。たとえば、結婚したレズビアンのカップルに「あなたのどちらが夫ですか」と尋ねます。結婚を成功させるには伝統的な男性の役割が必要であると想定しています。これは、その意味が何であれ、そのうちの1人が男性の役割を果たしているに違いないことを意味します。
ジェンダー本質主義と非バイナリージェンダー
ただし、ジェンダーの本質主義は証拠によってサポートされていません。代わりに、それは世界の仕組みに影響を与える一般的なバイアスのシステムです。非バイナリであると特定する人々は、男性または女性のアイデンティティを放棄することにより、ジェンダー本質主義の概念を明示的に拒否します。男性と女性を識別する人々はまた、行動、信念、行動を通じて、ジェンダー本質主義の規範を拒否することができます。
ジェンダー本質主義がいかに同意するか
ジェンダー本質主義は、人々が同意について積極的な選択をすることを困難にする可能性があります。これは、一部には、多くの一般的なジェンダー本質主義の概念が性的行動に関するものだからです。
たとえば、男性と少年は幼い頃から常にセックスをしたいと期待されていると教えられます。対照的に、女性は反対のことを教えられます。これは男性に性的で性的に攻撃的な圧力をかけます。同時に、女性は性的欲求を否定することが奨励されています。
ジェンダー本質主義はまた、レイプ文化を奨励します。なぜなら、男性は女性にセックスを強要し、男性はセックスする権利があると信じているからです。
そのようなダイナミクスは同性カップルでも同様に展開するかもしれません。ただし、それらは少し異なる方法で表示できます。たとえば、一部のゲイの男性は、常にセックスに興味があるとは限らないことを認めるのが難しい場合があります。一部のレズビアンは、性的に主張するのが難しいかもしれません。
ジェンダー本質主義に反対する議論
ジェンダー本質主義に反対する人々は、男性と女性の体が同じであると主張しようとはしません。代わりに、彼らは、性間の生物学的差異が男性と女性の行動に対する特定の期待につながるべき理由はないと主張している。彼らは、そのような違いが機会の不平等を助長する理由はないと信じています。
性的な領域では、議論は寝室でよりアクティブになる傾向がある人もあれば、よりパッシブになる傾向があるかもしれないということかもしれません。ただし、これらの違いは性別よりも性格やその他の要因により多くのことを行う必要があると予想されます。実際、多くの場合、セックスに関心のあるカップルのメンバーが1人いますが、その人はどのような性別でもかまいません。
ジェンダーの本質主義に対する議論は、ジェンダーの期待が文化によって大きく異なるという証拠によって裏付けられています。彼らはまた、さまざまな場所や時代に存在していた非常に異なる性的およびジェンダーの規範によってサポートされています。このような違いは、性的行動だけでなく、人生の他のさまざまな側面からも明らかです。