抗チログロブリン抗体検査

Posted on
著者: Laura McKinney
作成日: 7 4月 2021
更新日: 20 11月 2024
Anonim
甲状腺の検査を受けてきた結果・・・
ビデオ: 甲状腺の検査を受けてきた結果・・・

コンテンツ

抗チログロブリン抗体は、チログロブリンと呼ばれるタンパク質に対する抗体を測定するための検査です。このタンパク質は甲状腺細胞にあります。


テストの実行方法

血液サンプルが必要です。

テストの準備方法

あなたは数時間(通常一晩)何も食べたり飲んだりしないように言われるかもしれません。検査結果に影響を与える可能性があるため、検査の前に短期間、特定の薬の服用を中止するように医療提供者から監視されているか、特定の薬の服用を中止するように指示されることがあります。最初にあなたの医療提供者に相談せずに薬を飲むのをやめないでください。

テストのしくみ

採血のために針を挿入すると、中程度の痛みを感じる人がいます。他の人は刺すような刺すような痛みを感じるだけです。その後、ズキズキするか、わずかな打撲があるかもしれません。これはすぐに消えます。

テストが実行される理由

この検査は甲状腺の問題の可能性を検出するのに役立ちます。

抗チログロブリン抗体は、免疫系によって引き起こされる甲状腺損傷の徴候である可能性があります。甲状腺炎が疑われる場合、それらは測定されるかもしれません。

甲状腺がんの治療後のチログロブリン抗体レベルを測定することは、あなたの医療提供者ががんの再発についてあなたをモニタリングすることが最善のテストであるかを判断するのに役立ちます。

通常の結果

陰性の検査結果は正常な結果です。それはあなたの血液中にチログロブリンに対する抗体が見つからないことを意味します。

通常の値の範囲は、検査室によって多少異なる場合があります。いくつかの研究室は異なる測定を使用するか、または異なるサンプルをテストします。あなたの特定のテスト結果の意味についてあなたのプロバイダーに相談してください。

異常な結果の意味

陽性テストはあなたの血中に抗チログロブリン抗体が見つかることを意味します。彼らは存在するかもしれません:

  • バセドウ病または過活動甲状腺
  • 橋本甲状腺炎
  • 亜急性甲状腺炎
  • 衰弱しない甲状腺
  • 全身性エリテマトーデス
  • 1型糖尿病

妊娠中の女性や自己免疫性甲状腺炎患者の親戚も、これらの抗体に対して陽性である可能性があります。


抗チログロブリン抗体の検査が陽性であれば、チログロブリンレベルを正確に測定することが難しくなります。チログロブリン濃度は、甲状腺がんが再発する危険性を判断するための重要な血液検査です。

リスク

血液や動脈の大きさは、人によって異なります。また、体の片側から反対側までです。一部の人々から血液サンプルを取得することは、他の人々よりも困難な場合があります。

採血することに関連するその他のリスクはわずかですが、以下のようなものがあります。

  • 過度の出血
  • 気絶または気分が落ち込んでいる
  • 静脈を見つけるための複数の穿刺
  • 血腫(皮膚下の血液の蓄積)
  • 感染(皮膚が壊れているときはいつでもわずかなリスク)

代替名

チログロブリン抗体。甲状腺炎 - チログロブリン抗体。甲状腺機能低下症 - チログロブリン抗体。甲状腺炎 - チログロブリン抗体。グレーブス病 - チログロブリン抗体。衰弱しない甲状腺 - チログロブリン抗体

画像


  • 血液検査

参考文献

Guber HA、Farag AF。内分泌機能の評価で:マクファーソンRA、Pincus MR、eds。 臨床検査法によるヘンリーの臨床診断と管理。第23版ミズーリ州セントルイス:エルゼビア。 2017年:第24章

サルバトーレD、デイヴィスTF、シュルンベルジェMJ、ヘイID、ラーセンPR。甲状腺疾患のある患者の甲状腺生理学と診断的評価で:Melmed S、Polonsky KS、Larsen PR、Kronenberg HM、eds。 内分泌学のウィリアムズ教科書。第13版ペンシルバニア州フィラデルフィア:エルゼビア。 2016年:第11章


Weiss RE、Refetoff S.甲状腺機能検査。で:Jameson JL、De Groot LJ、de Kretser DMら、編。 内分泌学:成人および小児科。第7版ペンシルベニア州フィラデルフィア:Elsevier Saunders。 2016年:第78章

レビュー日2/22/2018

更新者:Brent Wisse、MD、ワシントン大学医学部准教授、ワシントン州シアトルのワシントン大学医学部代謝学、内分泌学、栄養学専攻。 David Zieve、MD、MHA、メディカルディレクター、ブレンダコナウェイ、エディトリアルディレクター、そしてA.D.A.Mによってもレビューされています。編集チーム