マウスウォッシュは経口性性感染症のリスクを軽減しますか?

Posted on
著者: Roger Morrison
作成日: 6 9月 2021
更新日: 1 J 2024
Anonim
【口腔洗浄器 ジェットウォッシャー エアーフロス】フロスの代わりになる?ぶっちゃけどうなん?【歯科医師が完全解説】(2022年) ドルツ waterpik philips
ビデオ: 【口腔洗浄器 ジェットウォッシャー エアーフロス】フロスの代わりになる?ぶっちゃけどうなん?【歯科医師が完全解説】(2022年) ドルツ waterpik philips

コンテンツ

多くの人々はその危険性に気づいていませんが、オーラルセックスを通じて多くの性感染症が蔓延する可能性があります。淋病、クラミジア、梅毒、HPV、ヘルペスはすべて、フェラチオとクンニリングスを介して広がる可能性があります。経口STD感染の全体的なリスクを軽減する最も効果的な方法は、スクリーニング、治療、およびオーラルセックスのバリアの使用です。ただし、最近の研究では、リステリンなどの消毒剤のうがい薬を使用すると、一部の経口STD感染のリスクを軽減できる可能性があることも示唆され始めています。

注:オーラルセックスを通じてHIVに感染することは理論的に可能です。しかし、オーラルセックスによる感染は非常にまれであると考えられています。他の性感染症の感染のリスクははるかに高いです。

マウスウォッシュは経口性性感染症に役立ちますか?

マウスウォッシュが経口STDのリスクを低減する役割を果たす可能性があることを示唆する文献が増えています。ジャーナル「性感染症」に掲載された2017年の研究では、リステリンによるうがいが、淋病の経口感染のリスクを低減する効果的な方法であるかどうかを検討しました。経口淋病は、抗生物質耐性の症例が増加していることもあって、懸念が高まっています。


研究で判明したのは、1分のうがいの後、研究に参加した男性は口内に生きている細菌がいる可能性が半分であったということです。 (これは、口内スワブから細菌を培養する研究の能力によって測定されました。うがい前は、すべての男性が生菌に陽性でした。)これは、海水でうがいした男性よりもはるかに大きな減少でした。口内スワブに生きた細菌がいる男性の数は16%しか減少しませんでした。

ある研究では、年齢とともにマウスウォッシュの使用量が増加し、口腔淋病が減少したが、相関関係は統計的に有意ではなかった。唾液中。

それでも、結果を慎重に扱うことは重要であり、淋病は他のSTIの例外である可能性があることに注意してください。この例は、リステリンによる30秒間のリンスがヘルペスに罹患している人々にどのように影響したかについての2005年の研究でも、肯定的な結果が得られたことです。マウスウォッシュを使用してから30分以上、活動性ヘルペスウイルスが大幅に減少したことがわかりました。効果は60分でなくなりましたが、研究者たちはその期間に依然として大きな利益を見出しました。言い換えれば、マウスウォッシュは人々がそれを使用した直後に役立ちましたが、必ずしも長期間ではありませんでした。


マウスウォッシュと性感染症に関する基礎研究

残念ながら、人体の性感染症に対するうがい薬の影響を調べた研究はあまり多くありません。しかしながら、いくつかの研究はそのようなうがい薬の効果を調べました試験管内で。そのような研究では、リステリンとクロルヘキシジンベースのうがい薬の両方が、HIVとヘルペスウイルスの両方の増殖を制限することが示されています。これらの結果は、人のうがい薬がどのように機能するかを直接推定することはできませんが、口腔STD予防におけるうがい薬の役割についての研究は間違いなく、科学者が今後も取り組む可能性が高いことです。

研究では、口腔HPV感染の制限における口腔衛生の役割も検討されていることに言及する価値があります。 2013年に「Cancer Prevention and Research」誌に発表された大規模な研究では、口腔の健康状態の悪さがHPVの口腔感染に関連していることがわかりました。その研究では、マウスウォッシュの使用がHPV感染に与える影響を直接調べていませんでした。彼らは、口腔症状を治療するためにうがい薬を使用した人々のHPVのリスクの増加を発見しました。しかし、その関連性は、うがい薬を必要とする口腔症状が口腔の健康不良に関連しているという事実についてよりありそうでした。


一部の人々は、リステリンが単にすべての細菌とウイルスを殺す魔法の弾丸であるのかと思っているだけかもしれません。答えはノーのようです。リステリンと性感染症のデータを見ると、リステリンはすべての病原体に対して同等に効果的であるため、成功事例はそうではありません。特定の感染の数を減らすのに良い仕事をしているように見えますが、その効果は普遍的ではありません。ロタウイルスやアデノウイルスのような他の病原体は、うがいによって効率的に殺されません。

ベリーウェルからの一言

現在、口腔性感染症の拡大を防ぐ最善の方法は、一貫してオーラルセックスのバリアを使用することです。

ただし、これが常に実用的な選択肢であるとは限りません。そうでない場合は、セックスの前にリステリンなどの消毒剤でうがいをすると、経口STDがパートナーに伝染するリスクを軽減できます。 (セックス後にうがいをすることで、そのような性感染症にかかるリスクを減らすことが理論的に可能です。しかし、そのような研究を倫理的に行うことは非常に困難です。したがって、明確なデータはありません。)

うがい薬によるうがいは、経口性感染症の拡大を防ぐために経口セックスバリアを使用するのと同じくらい良いですか?絶対違う。ただし、少なくとも一部のSTDでは、何もしないよりは間違いなく優れているように見えます。

STD予防は、何が最善であるのかではなく、何が可能なのかについての場合があります。性的なリスクと行動について話すとき。完璧を善の敵にさせないことが本当に重要です。オーラルセックスにバリアを使用するつもりはないが、うがいには十分満足している人がたくさんいます。マウスウォッシュがどれほど効果があるかは明らかではありませんが、何もしないよりはましです。

最高の在宅STDテスト