コンテンツ
あなたの医師が提供する医療は、同じ状況にある彼の専門医の他の医療提供者が患者に対して行うことに従っていますか？彼は証拠に基づくコンセンサスステートメントまたは臨床診療ガイドラインに従っていますか？これらの質問は、医療現場における標準治療の定義の2つの側面を示しています。法的定義
法的用語では、標準的なケアが医師の実際の仕事に対するベンチマークとして使用されます。たとえば、医療過誤訴訟において、医師の弁護士は、医師の行動が標準的なケアに沿っていることを証明したいと考えるでしょう。原告の弁護士は、医師が容認された標準治療にどのように違反し、したがって過失であったかを示すことを望みます。ケアの標準を構成するものは、コミュニティからコミュニティに変わり、時間とともに進化します。
しかし、法的設定における標準的なケアは書き留められておらず、専門家の証人の証言によって提供されています。医師は、最低限の能力を備えた医師が同じ状況で同じリソースを与えたであろうというケアを提供したというテストを満たすだけで済みます。不正行為を免除されるためにその基準を超える必要はありません。医療過誤訴訟のどちらの側も、臨床診療ガイドラインとコンセンサス声明を指す場合がありますが、これらは被告が標準的なケアを提供できなかったかどうかを明確に判断するものではありません。
標準的なケアを満たした治療を受けていないと思われる場合、法務チームは、受けたケアが最低限の能力レベルをどのように満たすことができなかったかを調査する必要があります。
ケアの基準
標準治療はまた、疾患または状態の治療のために医学界で一般に受け入れられている非公式または正式なガイドラインを参照することもできます。それは、専門家協会または組織によって開発され、独自の裁量。これは、特定の一連の症状または特定の病気を患っている患者のために医師が従う、臨床診療ガイドライン、正式な診断および治療プロセスである場合があります。その標準は、専門家が最も適切に同意するガイドラインとプロトコルに従い、「ベストプラクティス」とも呼ばれます。ケア基準はさまざまな方法で開発されています。それらは時とともに単に開発される場合もあれば、臨床試験の結果である場合もあります。
臨床診療ガイドラインは、National Guideline Clearinghouseによって照合されています。これにより、医師は、自分の地域の標準的なケアの現状を常に把握できます。あるコミュニティの標準的なケアは、別のコミュニティの標準と同じであるとは限りません。さらに、ある医師の基準は別の医師の基準と異なる場合があります。
疾患、状態、治療または介入、または医療サービス管理のための臨床診療ガイドラインを研究したい場合は、米国の一部である医療研究品質庁が管理しているウェブサイトでそれらを閲覧できます。保健福祉省。