コンテンツ
D-キシロース吸収は、腸が単糖(D-キシロース)をどれだけよく吸収するかを調べるための実験室試験です。このテストは、栄養素が適切に吸収されているかどうかを検出するのに役立ちます。
テストの実行方法
検査には血液と尿のサンプルが必要です。これらのテストは次のとおりです。
- きれいなキャッチ尿検体
- 静脈穿刺(採血)
このテストを実行する方法はいくつかあります。典型的な手順は下記の通りですが、あなたが与えられた特定の指示に従うことを確認してください。
d-キシロースと呼ばれる25グラムの砂糖を含む8オンス(240 ml)の水を飲むように求められます。次の5時間であなたの尿に出るd-キシロースの量が測定されます。液体を飲んでから1時間後と3時間後に血液サンプルを採取することができます。場合によっては、サンプルは1時間ごとに収集されることがあります。あなたが5時間にわたって作り出す尿の量もチェックされます。 5時間以内にすべての尿を集める方法をあなたの医療提供者が教えてくれます。
テストの準備方法
テストの前に8から12時間(水でさえ)何も食べたり飲んだりしないでください。あなたの医療提供者はあなたにテスト中に休むように頼むでしょう。活動を制限しないと、テスト結果に影響を与える可能性があります。
検査結果に影響を与える可能性のある特定の薬の服用を中止するように医療提供者から指示される場合があります。検査結果に影響を与える可能性がある薬には、アスピリン、アトロピン、インドメタシン、イソカルボキサジド、およびフェネルジンが含まれます。最初にあなたの医療提供者に相談せずに薬を飲むのをやめないでください。
テストのしくみ
採血のために針が挿入されると、あなたは中程度の痛み、または刺し傷または刺すような感覚だけを感じるかもしれません。その後、ズキズキすることがあります。
尿は通常の排尿の一部として集められ、不快感はありません。
テストが実行される理由
あなたが持っているならあなたのプロバイダーはこのテストを注文するかもしれません:
- 持続性下痢
- 栄養失調の兆候
- 原因不明の体重減少
このテストは主に、栄養素吸収の問題が腸の病気によるものかどうかを確認するために使用されます。
通常の結果
通常の結果はどのくらいの量のD-キシロースが与えられるかに依存します。ほとんどの場合、テスト結果は陽性または陰性です。肯定的な結果は、D-キシロースが血中または尿中に見出され、したがって腸によって吸収されていることを意味します。
通常の値の範囲は、検査室によって多少異なる場合があります。いくつかの研究室は異なる測定を使用するか、または異なるサンプルをテストします。あなたの特定のテスト結果の意味についてあなたのプロバイダーに相談してください。
異常な結果の意味
通常より低い値が見られることがあります。
- セリアック病(スプルー)
- クローン病
- ジアルジアランブリアの蔓延
- 鉤虫寄生
- リンパ管閉塞
- 放射線腸症
- 小腸内細菌増殖症
- ウイルス性胃腸炎
- ホイップル病
リスク
あなたの血を取ってもらうことに伴うリスクはほとんどありません。静脈と動脈の大きさは、人によって異なります。また、体の片側から反対側までです。ある人から血を飲むのは他の人よりも難しいかもしれません。
採血することに関連するその他のリスクはわずかですが、以下のようなものがあります。
- 気絶または気分が落ち込んでいる
- 静脈を見つけるための複数の穿刺
- 血腫(皮膚下の血液の蓄積)
- 過度の出血
- 感染(皮膚が壊れているときはいつでもわずかなリスク)
検討事項
吸収不良の理由を判断するために複数の検査が必要な場合があります。
代替名
キシロース耐性試験下痢 - キシロース;栄養不良【キシロース】スプルー - キシロース。セリアック - キシロース
画像
-
男性泌尿器系
D-キシロースレベル試験
参考文献
Hogenauer C、Hammer HF。消化不良および吸収不良。で:Feldman M、Friedman LS、Brandt LJ、eds。 SleisengerとFordtranの胃腸と肝臓の病気。第10版ペンシルベニア州フィラデルフィア:Elsevier Saunders。 2016年:第104章
セムラドCE。下痢と吸収不良の患者へのアプローチで:Goldman L、Schafer AI、eds。 ゴールドマン - セシル医学。第25版ペンシルベニア州フィラデルフィア:Elsevier Saunders。 2016年:第140章
レビュー日1/18/2018
更新者:マイケル・M・フィリップス医学博士、ジョージワシントン大学医学部、ワシントンDC。 David Zieve、MD、MHA、メディカルディレクター、ブレンダコナウェイ、エディトリアルディレクター、そしてA.D.A.Mによってもレビューされています。編集チーム