コンテンツ
近年、補完代替医療（CAM）は非常に人気があり、人口の約半分が現在または少なくとも一度は以前にCAMを使用したことがある。CAMの最も一般的な形式には、鍼、ホメオパシー療法、漢方薬、ヨガなどがあります。このCAMの使用の増加は、従来の医学および科学に基づく医学への不信、医師との悪い経験、および/またはCAMが安全で自然で、副作用がないという信念に基づいているようです。では、これらの治療法をいくつか探っていきましょう。
鍼
鍼治療は伝統的な中国医学の一部であり、アレルギー性鼻炎や喘息を含む多くの慢性疾患に使用されています。このプロセスでは、針を皮膚の身体の正確な位置に挿入します。これにより、「生命の流れ」のバランスが回復するとされています。
喘息の治療に使用される鍼治療に関するほとんどの研究は、デザインが不十分であり、典型的な科学的基準に達していません。これらの研究の多くは、「対照」（プラセボまたは「偽の」治療）グループを含まず、「盲検化」が欠如しています（つまり、研究者は、誰が実際の治療を受け、誰がプラセボ治療）研究デザインの一部として。
鍼治療に関する利用可能なよく管理された研究のレビューでは、喘息の治療に対する利点はあったとしてもほとんど示されていない。アレルギー性鼻炎を治療するための鍼治療の研究は、ほとんどの場合、デザインが不十分ですが、プラセボよりも優れている点もいくつかあります。
鍼治療の3か月と治療後の3か月のフォローアップを使用して子供で行われた1つの研究は、「実際の」鍼を受けた人々に利益を示しましたしかし、彼らはまだアレルギーのためにプラセボ群と同じ量の薬物を必要としました。
ハーブ薬
さまざまな医学的問題の治療に使用される多くの薬物は、喘息の治療に長い間使用されてきたテオフィリンを含む植物やハーブに由来しています。また、アレルギーや喘息の治療にはさまざまなハーブ系サプリメントが使用されており、一部のみが効果を示しています。
喘息
喘息のハーブに関する研究は、プラセボと比較して有益性を示していますが、多くの研究は設計が不十分です。喘息に役立つハーブには、中国のハーブミックス、 チロフォラインディカ （インドのトコン）、そして程度は低いですが、 ボスウェリアセラータ、フキ、西北斗（TJ96）。一方、 ピクロリザ・クロア 喘息の治療に有効であることは示されていません。これらのハーブの使用に関するいくつかの有望な結果にもかかわらず、これらの研究を注意深く検討しても、ハーブが喘息の治療に役立つという説得力のある証拠は示されていません。
アレルギー性鼻炎
アレルギー性鼻炎のハーブに関する研究はより有望であり、アレルギー性鼻炎の治療におけるフキの使用に関する少なくとも2つの研究があります。よくデザインされた研究の1つは、フキがセチリジン（Zyrtec®）と同等であることを示し、別の研究は、フキがフェキソフェナジン（Allegra®）と同等であることを示しました。
通年性アレルギー性鼻炎に関する別のよく管理された研究は、ビミンがプラセボと比較してアレルギー性鼻炎の症状に有効であることを示しました。最後に、よくデザインされた研究は、中国のハーブミックスがアレルギー性鼻炎の症状に対してプラセボよりも効果的であることを示しました。
ただし、フキを使用した他の研究では、間欠性アレルギー性鼻炎の患者の症状の治療において、プラセボとの違いは示されていません。ブドウ種子エキスは、季節性アレルギー性鼻炎の治療にも役立ちませんでした。
ハーブ系サプリメントは喘息やアレルギー性鼻炎の治療に有望ですが、明らかな欠点がいくつかあります。ハーブには副作用がないわけではなく（一部は非常に危険です）、多くの処方薬との相互作用が知られています。
さらに、ハーブ系サプリメントは、処方薬と同じように米国食品医薬品局によって規制されていないため、純度は保証されません。したがって、ハーブ系サプリメントは処方薬よりも安全であるため、サプリメントを摂取しても意味がありません。
ホメオパシー
ホメオパシーは、病気を引き起こす物質を非常に少量で人に戻すことで病気を治すことができるという考えに基づいています。これは、免疫療法で使用される原理に似ていますが、アレルギーショットを使用することで有益であることが証明されているはるかに少ない用量を除きます。
喘息
3つのよくデザインされた研究は、喘息の治療のためのホメオパシー療法の利点をほとんどまたはまったく示していません。
アレルギー性鼻炎
一部の研究では、アレルギー性鼻炎の治療にホメオパシーの利点が示され、クロルフェニラミンなどの抗ヒスタミン薬またはクロモリン鼻スプレーと同等の利点が示されています。しかし、他の多くの研究では、プラセボと比較してホメオパシーの利点は示されていません。一部の小規模な選択された研究でのいくつかの有望な結果にもかかわらず、ホメオパシーの全体的な証拠は弱い一方で、アレルギー性鼻炎および喘息の治療における従来の薬物療法の証拠は非常に強力です。
カイロプラクティック-脊椎操作
「実際の」または「偽の」カイロプラクティック技術で治療されている間に、100人以上の喘息患者が研究されました。喘息の症状に関して、2つのグループ間に違いはありませんでした。
しかし、これらの研究の1つは、実際のカイロプラクティック治療を受けた患者は、喘息の重症度を検出するために使用される刺激性薬物（メタコリン）に対する感度が低下したことを示していました。喘息のカイロプラクティックテクニックに関する設計が不十分な別の研究では、症状は測定されませんでしたが、治療を受けているグループでは肺機能の測定値に軽度の増加が見られました。
呼吸法/ヨガ
呼吸法とヨガは、精神的健康と喘息患者の生活の質のスコアの改善の点で有益です。しかし、ブティコ呼吸、サハジャ、ハタ、プラナヤマヨガなどのテクニックに関する研究では、喘息症状の一貫した改善や肺機能検査の明確な改善は見られません。アレルギー性鼻炎の研究はありません。
バイオフィードバック/催眠術
喘息の治療におけるバイオフィードバックと催眠の使用についてレビューされたすべての研究は、研究デザインが不十分であり、利益を示すことができませんでした。
その他のホリスティック療法
喘息またはアレルギー性鼻炎の治療のためのアロマセラピー、クロモセラピー、バッハの花、人智学、ホピキャンドル、ハイドロコロン、尿療法、臨床生態学、または虹彩学の使用に関する適切に設計された研究はありません。したがって、これらのテクニックは有用であると考えるべきではありません。
ベリーウェルからの一言
CAMを全体的な治療計画の一部とすることは理にかなっているように思われますが、喘息などの深刻な可能性のある疾患に対する実績のある従来の治療法を置き換えるこれらの実証されていない技術では意味がありません。
CAMは過小評価されるべきではない、患者の精神的および精神的な幸福を助けるように見えます。ただし、CAMをとして使用するための明確な科学的根拠はありません。のみ 喘息またはアレルギー性鼻炎の治療。
特に処方された治療法の代わりにこれを使用する場合は、CAMを使用する前に必ず医師に相談してください。