コンテンツ
歯の印象が悪いほど悪い誰でも 歯医者に行くのが嫌い。クラウン、ブリッジ、またはベニアが必要になったことがあれば、歯科印象の苦痛を経験したことでしょう。ねばねばした素材が固まるまで、2〜5分間の耐え難いほどの時間を待つことほど悪いことはありません。しかし、それは21世紀です。歯科印象を行うにはもっと良い方法があるはずですよね？
伝統的な印象の代替
歯科印象は、歯科で使用される非常に一般的な手順ですが、従来の印象材（アルギン酸塩）を口に入れるのに絶対に耐えられない多くの患者の1人であれば、別の方法があることを知って喜んでいます。 。
3MのLava Chairside Oral Scanner、SironaのCEREC、Cadent iTeroシステムなどのデジタル印象システムは、クラウンの最終的な印象を得るために長い間使用されてきたねばねばした印象材の代わりに、歯のデジタル「印象」をとります。ブリッジ、またはベニヤ。
博士ペンシルバニアセンターフォーデンタルエクセレンスのレナードタウは、Cadent iTeroシステムを彼の一般的な歯科診療に導入し、いくつかの肯定的な結果を体験しました。
「これは、患者に吐き気を催させ、訪問を楽しんでいない原因となる、グーピーな歯科印象材料を排除します」とタウ博士は言う。 「それはまた、より適切な最終的な修復を可能にし、それにより、より迅速な予約が可能になり、したがって、患者は歯科用椅子で過ごす時間が少なくなります。」
歯科医が修復が必要な歯を完全に準備したら、ワンドを使用して歯のデジタル画像を撮影します。タウ博士は、準備された歯のデジタル印象を取るのに約1分半、反対側のアーチの歯の印象を取るのに45秒しかかからないと説明しています。
長所と短所
iTeroはどの程度正確ですか？タウ博士によると、とても。
「iTeroデジタル印象システムは、口の中にあるものの正確なレプリカを作成します。これにより、より正確にフィッティングするクラウンまたはブリッジが得られます。これまでよりよくフィットする修復物はありませんでした。」
しかし、研究者たちはまだ技術の有効性を調べています。 Journal of the American Dental Association（JADA）に掲載された2008年の記事 は、デジタルインプレッションシステムが有望なテクノロジーであると判断しましたが、2つの印象を取る方法の長所と短所を完全に区別するには、さらに調査が必要です。
クラウン、ブリッジ、またはベニアを作成する際の最も一般的な懸念事項の1つは、歯と歯を囲む歯肉組織の間にある、歯肉縁下と呼ばれる小さなスペースです。この領域の正確な痕跡がないと、最終的な修復物が歯に適切にフィットせず、結果として無数の問題が発生する可能性があります。
JADAの記事では、デジタルインプレッションテクノロジーが必ずしも最終的な印象の結果を改善するわけではなく、デジタルインプレッションをとる前に、軟組織を最も注意深く分離する必要があることに言及しています。
すべての歯科医がこのタイプのデジタル印象テクノロジーを利用しているわけではないことに注意してください。多くの歯科医は、デジタルインプレッションが優れていることを示唆する十分な研究がないため、従来の方法を使用することを好みます。この種のデジタル技術には、一部の歯科医が正当化できない大きな値札が付いています。
タウ博士のように、デジタル印象システムに切り替えた他の歯科医は、引き返すことを決して考えません。
「患者はiTeroが大好きです。特に、激しいギャグ反射が原因で歯科印象をとることができない患者」とタウ博士は言います。 「従来の印象を受けたことがあるなら、プロセスがいかに不快かを知っているでしょう。パテは乱雑で、非常に不快な味で、多くの患者で吐き気を引き起こす可能性があります。」
デジタル印象システムについてもっと学びたい患者は、この技術について歯科医に相談する必要があります。