大麻インディカとサティバの違い

Posted on
著者: Charles Brown
作成日: 10 2月 2021
更新日: 4 J 2024
Anonim
What kind of cannabis do you have? Sativa? Indica? Hybrid?
ビデオ: What kind of cannabis do you have? Sativa? Indica? Hybrid?

コンテンツ

医療用マリファナの合法化により、販売と消費はますます洗練されてきました。最近では、薬局に足を踏み入れると、オーロラ、ガールスカウトクッキー、トレインレック、パープルアークルなど、さまざまな「トップシェルフ」株が多くの名前で使われています。マリファナは、食用の形(マリファナを注入したブラウニー、キャンディー、クラッカー、ドリンク)、オイル、チンキ剤で調合されます。

しばらくの間、科学者たちはハーブマリファナのさまざまな株が、マリノールやナビロンのような純粋なカンナビノイド(薬理学的)製剤と実際に異なるのかどうか疑問に思っていました。より最近の研究は、分子レベルで、インディカ、サティバ、およびハイブリッドのスコアが実際に医薬品とは異なることを示唆しています。ただし、この時点では、さまざまな種類のマリファナの正確な生理学的効果と向精神効果は、より主観的であるようです。

言い換えれば、2つの主要な亜種であるインディカとサティバの系統を含む、さまざまな種類のマリファナの正確な影響は明確ではありませんが、わかりません。


化学

さまざまな雑種が存在しますが、非常に広い意味で、薬用マリファナは2つのカテゴリまたは亜種に分けることができます。 大麻インディカ そして 大麻サティバ。 (と呼ばれる3番目のカテゴリもあります 大麻ルデラリス。 Ruderalisには低レベルの向精神性カンナビノイドが含まれており、薬物として栽培されることはめったにありません。)

マリファナの2つの主要な精神活性成分は、デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール(THC)とカンナビジオール(CBD)です。注目すべきことに、代謝フィンガープリント法(ガスクロマトグラフィー)は、さらに「高値」の一因となる可能性のある他のさまざまなマイナーなカンナビノイドおよびテルペンを特定しました。これらの他の化合物の影響はまだ解明されていない。これらすべてが言われていることですが、最終的には、CBD / THC比はインディカよりもサティバで高くなっています。

化学的な違いに加えて、サティバとインディカの物理的な外観も異なります。サティバ植物はより高く、より高度に枝分かれしています。一方、インディカ植物は短く、より広い葉を育てます。注目すべきことに、マリファナのユーザーは通常、「つぼみ」またはマリファナの花を吸います。興味深いことに、マリファナの植物はさまざまな緑の色合いで成長します。


異なる高値

一部には、大麻に関する研究は限られています。つまり、米国政府はそのような研究を思いとどまらせ、そのようなイニシアチブに十分な資金を提供していないため、大規模な無作為化対照試験は行われていません。代わりに、人々はインターネット、友人、または診療所の担当者に依存する傾向があります。同様に重要なのは、いくつかのマリファナ調剤薬局が製品の品質と再現性、特にCBD / THC比をテストすることです。

によって出された最近の低電力(95の研究参加者)インターネット調査からの主観的な結果 西洋健康科学大学 インディカとサティバの臨床的違いにいくつかの光を当てます。以下は、オンラインマリファナのユーザーを対象とした調査の注目すべき結果です。

  • 特定の病状に関して、調査回答者は、片頭痛以外の頭痛、神経障害、痙性、発作、関節痛、および緑内障の助けを示唆していると感じました。
  • 医学的状態に関して、調査回答者は、減量を治療することについてのみサティバの好みを表明した。
  • オンラインマリファナのユーザーは、HIV感染症、片頭痛、多発性硬化症、癌、筋肉痛、関節炎、線維筋痛症、外傷、整形外科の問題、その他の痛みを伴う症状に対処する場合、インディカとサティバの違いを表明しませんでした。
  • 症状に関して、回答者は、疼痛管理、睡眠の助け、鎮静の助け、および「十分に高い」に対するインディカの好みを表明しました。
  • 症状に関して、回答者は、エネルギーを増強することに対するサティバの好みを表明しました。
  • 研究者たちは、病状を治療する際には指標が好ましいと結論付けました。一方、サティバはレクリエーションでの使用に好まれていました(一般的な信念でゲル化するという発見)。

この記事に示されている調査結果は、思考の糧を提供することのみを目的としていることを覚えておいてください。マリファナの一般的な病状や症状の治療の基礎となる科学は、さらなる研究を必要としており、その初期段階にあります。


さらに、種特異的治療(インディカ対サティバ)の基礎となる科学は、さらに多くの研究を必要とし、単に構想段階にあります。

私が知る限り、生理学の観点から、ハイブリッド(インディカまたはサティバ優勢株)の違いをまだ誰も見ていません。それにもかかわらず、マリファナの供給者は、さまざまな病状のためにさまざまな種類のマリファナを推奨する傾向があります。したがって、そのような推奨事項はすべて、1粒の塩で服用する必要があります。

要するに、人々がさまざまな種類のマリファナの影響についてアドバイスをするとき、このアドバイスはおそらく主観的であり、逸話に基づいています。さまざまな種類のマリファナが体と心とどのように相互作用するかを正確に知る人は誰もいません。さらに、マリファナベンダー自身にとって、どの株が実際にどれほど強力であるかは不明です。