コンテンツ
政治家や専門家は、ユニバーサルヘルスケア そして社会医学 それらは同義語のように見えますが、これらの用語は、医療サービスを提供するための根本的に異なる政治的および経済的アプローチを表しています。ユニバーサルヘルスケア
ユニバーサルヘルスケアとは、すべての市民が基本的なヘルスケアサービスにアクセスする現実的な能力を持っていることを単に意味します。それは、政府だけがそのアクセスに料金を支払うことを意味するものではありません。実際、ユニバーサルヘルスケアを保証している世界のほとんどの国では、公共および民間のカバレッジを組み合わせて使用しています。さらに、ほとんどの場合、プロバイダーと施設は個人所有のサービスです。
米国の医師は、医療費を支払うことができない人の治療を拒否する場合がありますが、緊急医療労働法（EMTALA）のもとでは、病院の緊急治療室は、人が支払われるまで、人の支払い能力について尋ねることはできません。医師によって医学的に安定化されます。しかし、ほとんどの専門家は、EMTALA自体が「ユニバーサルヘルスケア」を意味するとは信じていません。
厳密な意味では、ユニバーサルヘルスケアとは、すべて緊急および予防医療サービスへのアクセスに関するものです。この定義の下で、米国は普遍的な医療を享受しています。ただし、この用語は多くの場合、健康へのアクセスを参照するように制限されています 保険-その場合、米国は普遍的なヘルスケアを享受していません。
単一支払者のヘルスケア
ユニバーサルケアを単一支払者システムと比較してください。単一支払人システムでは、すべてのサービスに全額を支払うカバレッジがすべての人に提供され、政府がこのアクセスを提供します。ユニバーサルヘルスケアと同様に、政府がカバレッジに支払いますが、プロバイダーと施設はほとんど所有されていないプライベートサービスです政府による。ただし、軍のTricareシステムや退役軍人局の医療システムのように、一部の医療サービスは政府が運営している。
多くの単一支払人システムでは、個々の市民は、法律で保証されていない追加のサービスに対して自己負担することはできません。
社会医学
最も厳密な意味での社会化医療は、単一の支払い者が政府が運営し、提供するシステムです。社会化医療モデルでは、政府は医師や医療提供者から病院やその他の施設へのすべてのサービス、およびそれらのサービスに対するすべての支払いを提供します。通常;通常、私的支払いと独立した営利目的のプロバイダーは推奨されないか、禁止されています。
言語ゲーム
用語間の意味の違い ユニバーサルヘルスケア, 単一支払者のヘルスケア そして 社会医学 明確です。ただし、患者保護および手頃な価格の医療法の成立によって開始され、初期のトランプ政権の「撤回および交換」の試みを通じて続いているヘルスケア改革についての進行中の議論において、専門家は人々の希望と恐れに対抗しています言語を注意深く誤用する。
右側の解説者は、1人の支払い者を「社会化医療」と呼びます。この概念は、一般的な想像力では十分に定義されていませんが、社会主義独裁政権であるキューバや、名声が非常に長く、患者の自律性が比較的低いカナダなどの国にリンクしています。
左側のコメンテーターは、単一支払者を「ユニバーサルヘルスケア」と混同し、単一支払者システムのみが非常に望まれる「ユニバーサル」ラベルを正当化できることを示唆しています。