コンテンツ
アレルギー性鼻炎は、最も一般的な慢性疾患の1つであり、人口の30〜40％に影響を及ぼします。これは、世界中で数億人に上ります。アレルギー性鼻炎の症状には、鼻づまり、鼻のかゆみ、鼻水、くしゃみ、目のかゆみ、喉のかゆみ、鼻づまりなどがあります。アレルギー性鼻炎は、通常、花粉、カビ、動物のふけなどの空中アレルゲン、ならびにダニおよびゴキブリの粒子によって引き起こされます。アレルギー性鼻炎には、回避策、薬物療法、アレルゲン免疫療法など、いくつかの治療法があります。しかし、空中花粉やカビなどの特定のアレルゲンを回避することは、不可能ではないにしても困難です。鼻アレルギーフィルターとは？
鼻腔フィルターは、空気中のアレルゲンがアレルギー反応が発生する鼻の粘膜に到達するのを防ぐ方法として最近導入されました。鼻フィルターは、鼻孔のすぐ内側に収まるように設計されており、吸入された空気からフィルターアレルゲンとして作用します。明らかに、鼻用フィルターがアレルギー性鼻炎の症状の予防のための効果的な治療法であるためには、ユーザーにとって快適であり、着用してもほとんど見えないことが必要です。デバイスはまた、アレルギー性鼻炎の症状を予防するのに効果的である必要があります。
鼻アレルギーフィルターは機能しますか？
2014年に発表された最近の研究は、Rhinixと呼ばれる鼻フィルターの、空中花粉曝露によって引き起こされるアレルギー症状の予防における有効性を判断しようとしました。草アレルギーの歴史を持つ24人の成人ボランティアが、冬期に環境曝露ユニット（EEU）で草花粉に曝露されました。これは、結果に影響を与える可能性のある自然の草花粉曝露がないことを確認するためです。 EEUは、ファンに部屋の周りに一定量の花粉を吹き付けることによって、研究ボランティアを一定量の特定の種類の花粉にさらす標準化された方法です。この研究では、ボランティアは花粉をろ過する実際のRhinixデバイス、またはフィルターを持たず、EEUでグラス花粉に210分間曝露されたプラセボデバイスを着用しました。ボランティアは、ベースライン時（EEUに入る前）、および花粉にさらされている間は30分ごとに、その後EEUを出てから3時間後にさまざまな症状を報告しました。
研究の結果はやや複雑でした。全体として、全体的な症状を考慮した場合、プラセボフィルターデバイスと比較して、Rhinixを着用したボランティア間に違いはありませんでした。 Rhinixデバイスは、プラセボと比較して、鼻のかゆみ、くしゃみ、喉の刺激などのアレルギー症状を軽減するのに効果的でした。鼻水や鼻づまりなどの他のアレルギー症状の場合、Rhinixデバイスはプラセボフィルターデバイスよりも優れた効果を示しませんでした。 Rhinixは完全に安全に使用でき、忍容性も良好で、重大な副作用はありませんでした。
アレルギー薬の代替
花粉、および場合によってはペットのフケやカビなどの他の吸入された空気中のアレルゲンを防止するように作用する鼻フィルターデバイスは、特定の種類の鼻アレルギー症状を軽減または防止するのに役立つようです。鼻フィルターはアレルギー症状の発生を完全に防ぐことはできませんが、耐容性がよく、簡単に装着でき、他の人が検出するのが困難であり、重大な副作用はありません。アレルギー性鼻炎の治療に薬を服用することに不安があり、アレルゲン免疫療法の候補として適さない人にとって、鼻アレルギーフィルターは、医師が注文したものである可能性があります。