コンテンツ
症候群治療とは、症状に基づいて性感染症の治療を行うことを指します。これは通常、リソースの少ない設定で行われます。つまり、テストのコストが非常に高い場合や、テスト結果を得るために人々を呼び戻すのが難しい場合に使用されます。残念ながら、シンドロマティックテストには2つの主要な問題があります。- 多くの性感染症は無症候性です。クラミジア、淋病、ヘルペス、その他の性感染症の人の多くは、何年も症状がありません。実際、彼らはそれらをまったく持っていないかもしれません。
- 性感染症の症状は悪化するほど特異的ではありません。特に液体の排出は、さまざまな種類の病原菌によって引き起こされます。つまり、最善の治療法を理解するのは非常に難しい場合があります。さらに言えば、効果的な治療法が何かを理解するのは非常に難しい場合があります。
米国では、STDテストはかなり広く利用可能です。つまり、この国では一般的な治療は一般的ではありません。それはいい。間違った抗生物質による感染症の治療は効果がないだけではありません。また、抗生物質耐性の病気の発症リスクを高める可能性もあります。
注：ほとんどのSTDを症状に基づいて診断することが非常に難しいという事実は、一部の医師がインターネットを介して個人の診断を拒否する理由の1つです。これらの場合、そのような診断を正確に行うことは困難です。だからこそ、スクリーニングは非常に重要です。あなたがSTDを持っているかどうかを知る唯一の方法は、STDについてテストを受けることです。
症候群治療は何よりも優れています
症候性治療が役立つ状況があります。一般に、検査が利用できない地域では、治療を行わないよりも症状に応じた治療をお勧めします。症状のある人にのみスクリーニングを提供する国では、症候群の治療は費用効果が高い場合もあります。たとえば、台湾での調査では、標準的なテストよりもはるかに安価であることがわかりました。しかし、彼らは症状のある人の費用だけを見ました。彼らは、見逃されている無症状の症例の数を調査しなかった。
これらの逃したケースを考慮に入れると、症候群治療の証拠は悪いです。たとえば、ケニアでは、ハイリスクの女性の性感染症の多くの症例を見逃していることが研究者たちによって判明しました。それはまた、実際には存在しなかった性感染症の大量の過剰治療につながりました。つまり、両方向で問題があった。重要な感染症を治療することはできなかったが、それらを必要としない女性に薬物を与えた。これらの問題は何度も報告されています。
要するに、症候群の治療 です 何もないよりマシ。それは、より信頼性が高く、普遍的なスクリーニングプログラムよりも優れているわけではありません。
最高の在宅STDテスト