総合代謝パネル

コンテンツ

• テストの実行方法
• テストの準備方法
• テストのしくみ
• テストが実行される理由
• 通常の結果
• 異常な結果の意味
• リスク
• 代替名
• 参考文献
• レビュー日2/13/2017

包括的な代謝パネルは血液検査のグループです。彼らはあなたの体の化学バランスと代謝の全体像を提供します。代謝とは、エネルギーを利用する身体内のすべての物理的および化学的プロセスを指します。

テストの実行方法

血液サンプルが必要です。

テストの準備方法

試験前の8時間は飲食しないでください。

テストのしくみ

採血のために針を挿入すると、中程度の痛みを感じる人がいます。他の人は刺すような刺すような痛みを感じるだけです。その後、ズキズキするか、わずかな打撲があるかもしれません。これはすぐに消えます。

テストが実行される理由

このテストはあなたの医療提供者情報についての情報を与えます：

• 腎臓と肝臓の働き
• 血糖値、コレステロール値、およびカルシウム値
• ナトリウム、カリウム、および塩化物レベル（電解質と呼ばれる）
• タンパク質レベル

あなたの医療提供者は、年1回の検査または定期的な検診中にこの検査を注文することができます。

通常の結果

パネルテストの通常の値は次のとおりです。

• アルブミン：3.4〜5.4 g / dL（34〜54 g / L）
• アルカリホスファターゼ：44〜147 IU / L（0.73〜2.45 µkat / L）
• ALT（アラニンアミノトランスフェラーゼ）：7〜40 IU / L（0.12〜0.67 µkat / L）
• AST（アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ）：10〜34 IU / L（0.17〜0.57 µkat / L）
• BUN（血中尿素窒素）：6〜20 mg / dL（2.14〜7.14 mmol / L）
• カルシウム：8.5〜10.2 mg / dL（2.13〜2.55 mmol / L）
• 塩化物：96〜106 mEq / L（96〜106 mmol / L）
• ＣＯ ２（二酸化炭素）：２３〜２９ｍＥｑ ／ Ｌ（２３〜２９ｍｍｏｌ ／ Ｌ）
• クレアチニン：0.6〜1.3 mg / dL（53〜114.9 µmol / L）
• グルコース：70〜100 mg / dL（3.9〜5.6 mmol / L）
• カリウム：3.7〜5.2 mEq / L（3.70〜5.20 mmol / L）
• ナトリウム：135〜145 mEq / L（135〜145 mmol / L）
• 総ビリルビン：0.3〜1.9 mg / dL（5.0〜32.5 µmol / L）
• 総タンパク質：6.0〜8.3 g / dL（60〜83 g / L）

クレアチニンの正常値は年齢によって異なります。

すべてのテストの正常値の範囲は、検査室によって多少異なる場合があります。いくつかの研究室は異なる測定を使用するか、または異なる標本をテストするかもしれません。あなたの特定のテスト結果の意味についてあなたのプロバイダーに相談してください。

異常な結果の意味

異常な結果は、さまざまな病状による可能性があります。これらには、腎不全、肝疾患、呼吸障害、糖尿病合併症などがあります。

リスク

あなたの血を取ってもらうことに関する危険はほとんどありません。静脈と動脈の大きさは、人によって異なります。また、体の片側から反対側までです。ある人から血を飲むのは他の人よりも難しいかもしれません。

採血することに関連するその他のリスクはわずかですが、以下のようなものがあります。

• 過度の出血
• 気絶または気分が落ち込んでいる
• 血腫（血液が皮膚の下にたまる）
• 感染（皮膚が壊れているときはいつでもわずかなリスク）

代替名

代謝パネル - 包括的。 Ｃｈｅｍ − ２０。 SMA20。コンピューター20を用いた逐次マルチチャンネル分析。 SMAC20;代謝パネル20

参考文献

Chernecky CC、Berger BJ。包括的な代謝パネル（CMP） - 血液。で：Chernecky CC、Berger BJ、eds。 実験室テストおよび診断手順。第6版ミズーリ州セントルイス：Elsevier Saunders。 2013年：372。

マクファーソンRA、ピンカス氏。病気/臓器パネルで：マクファーソンRA、Pincus MR、eds。 臨床検査法によるヘンリーの臨床診断と管理。第23版ミズーリ州セントルイス：エルゼビア。 2017年：付録7

レビュー日2/13/2017

更新者：Laura J. Martin、MD、MPH、ジョージア州アトランタの内科およびホスピスおよび緩和医療で認定されたABIM理事会。 David Zieve、MD、MHA、メディカルディレクター、ブレンダコナウェイ、エディトリアルディレクター、そしてA.D.A.Mによってもレビューされています。編集チーム