尿pHテスト

Posted on
著者: Laura McKinney
作成日: 7 4月 2021
更新日: 20 11月 2024
Anonim
尿のpHを調べる試験紙を使ってみた。健康な体は弱アルカリ性!
ビデオ: 尿のpHを調べる試験紙を使ってみた。健康な体は弱アルカリ性!

コンテンツ

尿pH検査は尿中の酸レベルを測定します。


テストの実行方法

尿サンプルを提供した後、それはすぐにテストされます。医療提供者は、色に敏感なパッドで作られたディップスティックを使用します。ディップスティックの色の変化は、あなたの尿中の酸のレベルを提供者に知らせます。

必要に応じて、プロバイダはあなたに24時間かけて自宅であなたの尿を集めるように頼むかもしれません。これを行う方法をプロバイダから教えてもらえます。結果が正確になるように正確に指示に従ってください。

テストの準備方法

検査の結果に影響を与える可能性のある特定の薬の服用を中止するように、医療提供者から指示される場合があります。これらには以下が含まれます。

  • アセタゾラミド
  • 塩化アンモニウム
  • メテナミンマンデル酸
  • クエン酸カリウム
  • 重炭酸ナトリウム
  • チアジド利尿薬

あなたの医療提供者と話す前に薬の服用を中止しないでください。

テストの前に数日間、通常のバランスの取れた食事を食べます。ご了承ください:

  • 果物、野菜、またはチーズ以外の乳製品を多く含む食事は、尿のpHを上昇させる可能性があります。
  • 魚、肉製品、またはチーズを多く含む食事は尿のpHを下げることがあります。

テストのしくみ

テストは通常​​の排尿だけを含みます。不快感はありません。

テストが実行される理由

あなたのプロバイダはあなたの尿酸レベルの変化をチェックするためにこのテストを注文するかもしれません。あなたがそうであるかどうかを見るために行われるかもしれません:

  • 腎臓結石の危険があります。あなたの尿がどれほど酸性かに応じて、石の種類が異なります。
  • 尿路感染症を治療するために特定の薬を服用する必要があります。尿が酸性または非酸性(アルカリ性)の場合には、より効果的な薬もあります。

通常の結果

通常の値はpH 4.6から8.0の範囲です。


上記の例は、これらのテストの結果に対する一般的な測定値です。通常の値の範囲は、検査室によって多少異なる場合があります。いくつかの研究室は異なる測定を使用するか、または異なるサンプルをテストします。あなたの特定のテスト結果の意味についてあなたのプロバイダーに相談してください。

異常な結果の意味

尿のpHが高いのは、以下の原因が考えられます。

  • 酸を適切に除去できない腎臓(腎尿細管性アシドーシス、腎尿細管性アシドーシスとしても知られる)
  • 腎不全
  • 胃ポンピング(胃吸引)
  • 尿路感染
  • 嘔吐

尿のpHが低いのは、以下の原因が考えられます。

  • 糖尿病性ケトアシドーシス
  • 下痢
  • 糖尿病性ケトアシドーシスなど、体液中の酸が多すぎる(代謝性アシドーシス)
  • 飢餓

リスク

このテストにはリスクはありません。

代替名

pH - 尿

画像


  • 女性尿路

  • PH尿検査

  • 男性尿路

参考文献

ボーズA、モンクRD、ブシンスキーDA。腎臓結石。で:Melmed S、Polonsky KS、Larsen PR、Kronenberg HM、eds。 内分泌学のウィリアムズ教科書。第13版ペンシルバニア州フィラデルフィア:エルゼビア。 2016年:第30章


Fogazzi GB、Garigali G. Urinalysis。で:ジョンソンRJ、Feehally J、Floege J、eds。 包括的な臨床腎臓病学。第5版ペンシルベニア州フィラデルフィア:Elsevier Saunders。 2015年:第4章

Remer T、Manz F.食品の潜在的な腎臓酸負荷とその尿pHへの影響。 Jアムダイエットアソシエイト。 1995; 95(7):791-797。 PMID:7797810 www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7797810。

ライリーRS、マクファーソンRA。尿の基礎検査で:マクファーソンRA、Pincus MR、eds。 臨床検査法によるヘンリーの臨床診断と管理。第23版ミズーリ州セントルイス:エルゼビア。 2017年:第28章

レビュー日7/15/2017

更新者:Laura J. Martin、MD、MPH、ジョージア州アトランタの内科およびホスピスおよび緩和医療で認定されたABIM理事会。 David Zieve、MD、MHA、メディカルディレクター、ブレンダコナウェイ、エディトリアルディレクター、そしてA.D.A.Mによってもレビューされています。編集チーム