コンテンツ
男性の割礼は、陰茎の先端を覆う包皮を外科的に取り除くことです。これは通常、病院で、または自宅での宗教儀式の一環として、生後2〜10日で行われる手順です。この習慣は米国全体で広く受け入れられていますが、割礼は実際には世界中でかなりまれです。少年の40％が世界中で切り取りを取得し、米国での率は1980年の80％から現在の推定60％まで着実に低下しています。これらの数値は、実践の賛否両論に関する現在の議論を反映しています。男性の割礼の社会的、文化的、歴史的および医学的理由のいくつかと、最近それが最近好まれなくなった理由を見てみましょう。なぜサーカムシス？
まれに、包皮が感染した場合、包皮が引っ込められない場合（フィモシス）、または一度引っ込められた場合に再度陰茎を引っ張ることができない場合（パラフィモシス）は、医学的必要から割礼が行われます。しかし、多くの場合、手順は社会的、文化的、または宗教的な理由で実行されます。イスラム教徒やユダヤ人のコミュニティでは、数千年前の宗教的文書に詳述されている慣習が最も一般的です。 1920年代にアメリカで流行し、梅毒などの性感染症の割合を減らし、オナニーへの衝動を和らげると医師が信じた。割礼がより衛生的であるという信念は、特にキリスト教と世俗のコミュニティにおいて、実践の背後にある主な理由のままです。しかし、それは本当ですか？
割礼の健康上の利点
一部の研究では、割礼により尿路感染症が予防され、無傷の男性は尿路感染症にかかる可能性が10倍高いことが示されています。 CDCによると、包皮の細胞はいくつかの性感染症（異性間パートナーシップでのHIVを含む）に対してより感受性が高く、陰茎がんのリスクを高める可能性があります。多くの人々は割礼を受けていない陰茎を清潔に保つには困難であり、したがって問題を引き起こす可能性があると信じていますが、これは実際には真実ではありません。包皮は簡単に引き戻して、通常の洗浄ルーチンの一部として石鹸と水で洗浄できます。
割礼の健康上の懸念
正確な数は不明ですが、割礼の2〜10％が合併症を引き起こします。出血と術後の刺激は、感染につながる可能性があり、これは最も一般的な副作用の1つです。切開部周辺の勃起時の不快感や痛みは珍しくありませんが、痛みやしびれを引き起こす瘢痕はまれです。
認知発達に関する研究では、このような若い年齢でこのような激しい痛みを経験すると、脳の化学反応に変化が生じ、不安、注意力の問題、活動亢進を引き起こす可能性があることが示されています。 （いいえ、麻酔はめったに使用されません。）一部の研究によると、怒り、恥、さらにはPTSDは割礼の長期的な結果である可能性があります。
性的副作用
古い研究では割礼の長期的な副作用には性的感受性の低下が含まれると主張していますが、2016年の研究ではそうではないことが示されています。手順の副作用の証拠として、コンドームを使用したくない、潤滑剤を使用する必要があることも過去に挙げられていました。しかし、新しい研究は、包皮が感受性の大部分を保持し、したがってその除去が男性の喜びから遠ざかっていると広く信じられている信念に挑戦しています。
倫理の問題
おそらく、答えるのが最も難しい質問は、割礼が正しいことかどうかです。実践をサポートするさまざまなグループ（CDCを含む）とそれを犯罪化することを希望する他のグループでは、選択は多くの場合、個人的な信念に基づいています。医師の仕事は害を及ぼさないことです。したがって、患者が同意を与えることができず、手順が医学的に必要でない場合、とにかくそれを行うことは倫理的ですか？
一方で、がん、HIV、その他の性感染症にかかる可能性を 少し 一部の親がカットすることを選択するのに十分な理由になる場合があります。他の人にとっては、手術後の合併症や心理的損傷の小さなリスクでさえ高すぎます。リスクとベネフィットが均等に重み付けされているように見える可能性があるため、文化的な傾向、伝統、習慣が多くの家族にとって決定的な要素になる場合があります。
スニップするかしないか
これは1回限りの決定であるため、議論のすべての側面を慎重に検討することが重要です。どちらかの決定の潜在的なリスクと結果について教育を受けることが重要です。自分で調査してください。ヘルスクラスで覚えていることや、同僚のアドバイスやプレッシャーだけに頼るのではありません。結局のところ、それはあなたがあなたの子供のための両親としてあなたがしている非常に個人的な選択であり、彼が彼の残りの人生のために彼と一緒に運ぶものです。何よりも、家族としてのあなたにとって正しい決定をします。