コンテンツ
宣伝は多めですが、CPAP療法を使用して睡眠時無呼吸を治療する場合に、感染のリスクを減らすために、CPAPクリーナーやSoCleanやLuminなどの消毒剤が必要であるという証拠はありますか？ CPAPクリーナーの目的、コスト、潜在的な利点、および起こり得るリスクを確認します。CPAP機器を清潔に保つ
メーカー、サプライヤー、および睡眠医はすべて、持続的気道陽圧（CPAP）機器の定期的な洗浄を推奨しています。マスク、チューブ、およびウォーターチャンバーは、毎日（または少なくとも毎週）、液体食器用洗剤と温水で洗浄する必要があります。
さらに、デバイスのフィルターは2〜4週間ごとに交換する必要があります。蒸留水は、リスクを軽減するために水チャンバーで使用するためのものです。
CPAPクリーニングのステップバイステップこの洗浄基準は、誰もが生きる理想ではないかもしれません。一部の患者は自分の機器を決して掃除しません。これにより、次のような重大な問題が発生する可能性があります。
- ミネラルが水室内に蓄積することがあります。
- マスクに粘液がたまることがあります。
- 細菌がチューブに見つかることがあります。
- カビは湿った環境で成長することがあります。
- 不快な臭いがあるかもしれません。
- 機器が非衛生的に見える場合があります。
汚れた機器の潜在的なリスクは、細菌、ウイルス、カビに直接さらされることでもあります。これにより、風邪、副鼻腔炎、さらには肺炎の可能性が高まります。しかし、これらの感染は実際にCPAPユーザーの間でより頻繁に発生するのでしょうか？ CPAPは本当にあなたを病気にすることができますか？
研究は最小限のリスクを示唆している
CPAPは35年以上前から存在しています。何百万人もの人々が毎晩治療を行っています。 CPAP機器からの感染に感染するリスクは非常に小さいようです。この関係についての調査研究はほとんどありません。
137人の患者を対象とした2017年の研究では、CPAPユーザーと非CPAPユーザーの間に上気道感染症と肺炎に関して差は見られませんでした。CPAPの使用、マスクの選択、または加湿器の使用は、鼻腔、マスク、加湿器スワブに基づいて分離された感染症の有病率または微生物の種類。
2012年の初期の研究では、CPAP治療により鼻内の炎症と粘液の生成が減少し、うっ血と感染のリスクが減少する可能性があることが判明しました。
2001年の古い調査では、自己申告による上気道感染症の増加が示唆されましたが、この調査計画の弱点として、遡及的（患者に以前の感染を思い出させる必要がある）であり、現在では付属品である加熱式加湿器を使用したのはわずか17％でした現在の標準治療。定期的な洗浄は、感染症の潜在的なリスクを軽減するための重要な方法のようです。
あなたのCPAPマスクはあなたを病気にすることができますか？
CPAPをクリーンアップおよびサニタイズするオプション
ほとんどの専門家は、CPAP機器を液体食器用洗剤とお湯で洗浄することを推奨しています。代わりに、水で薄めた酢が代わりに使用されます。これは、CPAPの使用に関連する広範囲にわたる呼吸器感染症を防ぐために数十年にわたって十分でした。
それにもかかわらず、ここ数年の企業は恐怖を悪用し、クリーナーと消毒剤のニッチ市場を開発しました。これらのデバイスのコスト、利点、リスクは何ですか？
SoClean 2
利点： 制御された実験室試験に基づいて、このデバイスはCPAPマスク、チューブ、および貯水池で見つかった細菌の99.9％を殺したと伝えられています。これは、オゾンを密閉容器に送り、マスクからチューブを介して、CPAPデバイスの内部チャンバーに送り込むことによって行われます。
マスクを分解する必要はありません。側面の穴からチューブが突き出ている状態で、直接コンテナに配置されます。 8個の単三電池で動作する、より小さなトラベルバージョンのSo Clean 2 Goもあります。
リスク： オゾンの残留臭いは不快で危険な場合があります。オゾン曝露は、呼吸器疾患のある人々の間で潜在的に危険です。連邦法では、これは「既知の有用な医療用途のない有毒ガス」と説明されています。
環境保護庁は、比較的少量のオゾンは息切れを引き起こし、慢性呼吸器疾患を悪化させる可能性があると述べています。実際、皮肉なことに、それへの暴露は呼吸器感染症と戦う身体の能力を損なう可能性があります。
費用： $398. 年間交換部品： $ 30（カートリッジフィルターキット）
ルミン
利点： 紫外線でバクテリアの99％を殺すことを約束するこの装置には、スライド式の引き出しがあり、その中にマスクや水室を置いて洗浄できます。それはすぐに機能し、わずか5分で殺菌線量を提供します。入れ歯、補聴器、歯ブラシの洗浄にも使用できます。
リスク： 装置を使用すると、機器内に不快な臭いがすることもありますが、これは害を及ぼすことはありません。 UV光に直接さらされることはないため、これに関連するリスク（皮膚がんや眼の損傷など）は関係ありません。残念ながら、それは直接光にさらされた表面をきれいにするだけです。
不透明な材料は、クリーニングの効果を妨げる可能性があります。これは、CPAPチューブの洗浄に使用するためのものではなく、この洗浄タスク用に別のデバイスがリリースされる予定です。理論的には、紫外線がCPAP装置のプラスチックの通常の劣化を加速する可能性があります。
費用： $249. 年間交換部品： なし
CPAPサニタイザーを購入する必要がありますか？
最終的に、利用可能なCPAPクリーナーとサニタイザーは、石鹸と水で洗浄する標準的な方法を超える追加の洗浄能力を提供する可能性は低いようです。これらのデバイスが感染のリスクを軽減するという証拠はありません。
これらの企業はまた、この可能性を調査することに経済的利害関係はありません。デバイスはそのような調査なしでよく売れます。これは、その使用をサポートする科学を超えて、製品の消費者へのダイレクトマーケティングにおける最近のプッシュの背後にある動機について多くを明らかにするかもしれません。
2020年2月1日の時点で、ResMedはオゾンによる損傷がCPAPメーカーの保証を無効にすることを示しています。したがって、SoCleanをResMed CPAPマシンで使用しないことをお勧めします。
ベリーウェルからの一言
これらのデバイスが通常のCPAP治療に何らかの役割を果たしているかどうかを判断するには、さらなる調査が役立つ場合があります。感染のリスクは非常に小さく、利益の証拠は非常に弱いため、これらのデバイスは現在推奨されていません。お金を節約して、代わりに生食器用液体食器用洗剤を購入してください。
開示：製品サンプルはCPAP.comからレビュー目的で提供されました。