コンテンツ
ファシリテーションコミュニケーションは、自閉症スペクトラムにおける非言語的人々とのコミュニケーションへの、ほとんどばかげたアプローチです。自閉症の人が質問、思考、および懸念への回答を入力するときにサポートするのがキーボードの「ファシリテーター」の使用です。場合によっては、サポートには自閉症者の腕の物理的な接触が含まれます。FCの支持者がプロセスを説明する方法
シラキュース大学教育省のコミュニケーションインクルージョンインスティテュートは、FCを正当なコミュニケーション形態として教え続けています。ここでは、「サポートされているタイピング」と呼ばれるものを説明しています。
ファシリテーテッドコミュニケーション（FC）またはサポートされているタイピングは、代替および補足コミュニケーション（AAC）の一種で、障害やコミュニケーション障害のある人がポインティング（例：写真、文字、またはオブジェクト）で、より一般的にはタイピング（例：この方法には、感情的な励まし、コミュニケーションサポート（例：キーボードを確認して誤植がないか確認するためのモニタリング）、さまざまな身体的サポートなどのコミュニケーションパートナーが関与します。たとえば、人の動きを遅くして安定させる、衝動的なポインティングを禁止する、または人にポインティングを開始させる。進行役は決して人を動かしたり先導したりしないでください。
目標は、独立したタイピング、ほぼ独立したタイピング（肩に手を置く、間欠的なタッチなど）、またはタイピングと話すことの組み合わせであることから、しばしば代替コミュニケーショントレーニングとも呼ばれます。テキストを読み上げる能力を身につけた人もいますおよび/または前に、そして彼らがタイプしているときに話す。コミュニケーションを入力すると、社会的交流、学者、そして包括的な学校やコミュニティへの参加が促進されます。
円滑なコミュニケーションの歴史
円滑なコミュニケーションは、オーストラリアのメルボルンにある聖ニコラス病院の従業員であるオーストラリアのローズマリークロスリーによって最初に考案されました。 1980年代までに、このアプローチへの関心は高まりました。正当な場合、FCは非言語的な人々の心を「解き放つ」ことができ、彼らが自分の考え、アイデア、ニーズを伝えることができるようになります。
1990年代の間、FCへの大きな関心は、並外れた結果のように思われるものにつながりました。世界に明らかな関与を持たない人々が、突然、複雑な考えやアイデアを表現していました。場合によっては、性的虐待の事例についても説明していました。多くの論争の後、研究者たちは、「コミュニケーションをとっている」と考えられていた個人は、ほぼ確実に彼らのファシリテーターによって物理的に導かれていることを発見しました。
1994年、アメリカ心理学会は、FCを支持する科学的証拠はないと公式に発表しました。アメリカ音声言語聴覚協会とアメリカ小児科学会は同様の声明を発表しました。彼らの懸念-FCが実際に害を及ぼす可能性がある-は、FCを使用している複数の自閉症の個人が、彼らが介護者にレイプされたと主張したときに支持されました。多くの調査と心痛の後、事件は却下された。
否定的な結果と論争にもかかわらず、FCへの関心は続いた。ファシリテーテッドコミュニケーションインスティテュートを設立したシラキュース大学が研究を行いました。 2005アカデミー賞にノミネートされたドキュメンタリー 自閉症は世界です、公益を強く保ちました。シラキュースの研究者、およびカンザス大学とニューハンプシャー大学（その他）は、正当な研究分野であることを理解しながらFCの研究を続けています。
FCに対する訴訟
一般に、主流の開業医はFCを拒否し、米国音声聴覚言語協会、米国心理学会などの組織は、FCは証明されていない手法であり、FCは害よりも害を及ぼす可能性があると述べています。
FCを拒否する人々は、FCファシリテーター-タイパーの腕または手を物理的にサポートしている-が、実際には自分の意識的または無意識的な考えを利用していると主張しています。と介護者。
FC現象を説明するために、一部の研究者はFCをウイジャボードと比較しました。ウイジャボードは、その上に文字が書かれたボードです。 2人が指をマーカーの上に置き、死者の精霊が手をボード上の文字に導き、墓の向こうからメッセージを綴ります。メッセージが実際にスペルアウトされていることがよくありますが、調査の結果、ユーザー自身が無意識に手を動かしていることが判明しています。
FCの事例
自閉症スペクトラムに関する非言語的個人とのコミュニケーションの真のツールとしてFCをサポートする人々は、独自の調査を行っています。ほとんどの場合、サポートスタディは個々のケーススタディに焦点を当てています。タイパーが実際に自分の考えをタイプしていることを証明するために、彼らはサポーターがおそらく答えることができないであろう質問をしました。場合によっては、タイパーが実際に意味のある答えをタイプアウトしました。
Institute for Communication and Inclusionには、上記のようなピアレビューされた多くのケーススタディがリストされています。そのほとんどは、FCが最も人気のあった1990年代の初めから中頃にさかのぼります。さらに、「ラピッドポインティング」と呼ばれる新しいが同様の手法は、アプローチへの新しい関心を高めるのに役立ちました。ラピッドポインティングは、Portia Iversenの本で詳細に説明されています 奇妙な息子、 そしてFCはビデオで実際に見ることができます 自閉症：ミュージカル。
非言語的自閉症の子供の親がFC（またはラピッドポインティング）を試すのは非常に魅力的です。道具が現れるのを待っているだけで、心が子供に閉じ込められているという考えは、非常に説得力があります。
FCを試してみるのは本当に良い考えですか？
FCトレーニングを提供する組織や機関（シラキュース大学を含む）は確かにありますが、FCはコミュニケーションの最初の選択肢ではありません。 FCに参加する前に、自閉症の子供に、よりよく知られ、よりよく理解されているテクニックを使用するように教えることは理にかなっています。いくつかのオプションには、絵カード、アメリカ手話、拡張音声デバイスなどの電子ツール、デジタルパッド、そしてもちろん、通常の（サポートされていない）タイピングが含まれます。これらの手法は物議を醸すだけでなく、広く利用され、理解されています。
ただし、より一般的なツールが失敗した場合は、FCを試してみてください。 FCを試す場合は、プロバイダーとセラピストを徹底的に調査して、自分が詐欺の被害者ではないことを確認してください。
- 共有
- フリップ
- Eメール
- テキスト