コンテンツ
ホメオパシー医学またはホメオパシーは、非常に少量の天然物質を使用する補完代替医療の一種であり、それを超えると病気を引き起こします。この医学分野は19年に生まれました番目 世紀と当時頻繁に使用されました。興味深いことに、ホメオパシー療法を使用した最初の研究は、今日行われた多くの臨床試験と同様に、健康なボランティアで行われました。新しい従来の治療法の登場によりホメオパシーの使用は減少しましたが、ホメオパシー治療として利用されてきた物質は2000以上あります。ホメオパシー医学とは正確には何ですか、それはどのように機能すると考えられていますか？研究がその有効性について述べていること、これが従来の医療オプションとどのように比較されるか、およびこれらの治療法の考えられる副作用とリスクについて見ていきます。ホメオパシー医学の背後にある理論
ホメオパシー医学の背後にある理論は、 "のような治療法」、そして健康な人に病気を引き起こす物質は、病気にかかっている人の症状を治す可能性があります。ホメオパシーの実践者は、病気を引き起こす少量の物質が体を刺激してそれ自体を治癒すると信じています。これは遠くに聞こえるかもしれませんが、理論は現代の医学におけるワクチン接種の基礎にいくらか類似しています;予防接種では、殺されたまたは不活化された少量の微生物への曝露が病気の発症に対する保護をもたらす可能性があります。非常に希薄なコーヒーの溶液を使用して不眠症を治療する。
ホメオパシー医学は「のように治すのが好き」という理論に基づいています。
ホメオパシーの根底にある他の理論は増強のそれです。ホメオパシーの開業医は、成分を希釈すればするほど、それが強力になると考えています。考えは原料を希釈し、かき混ぜることは原料の治療力をアクティブにし、こうしてその効果を高めるということです。ホメオパシーソリューションの効力は、XまたはCで示されます。
- X：希釈ごとに、材料の1部が2部の水と混合されます。たとえば、1Xの効力は、1部の成分と9部の水であるソリューションです。
- C：効力はCで表すこともできます。1C溶液とは、成分1部と水99部の溶液を指します。
科学的見地から増強効果を見ると、多くのホメオパシー療法は、成分の分子をほとんどまたはまったく含まない場合があります（たとえば、30C溶液中）。懐疑論者は、これをアドビルのタブレットを海で溶かして数滴飲むことに相当すると説明しています。それに応じて、ホメオパシーの支持者の中には、成分の分子は重要ではなく、むしろ希釈プロセスが水の「生命力」を活性化すると主張しています。
ホメオパシーの原則
ホメオパシー医学の実践の背後にある3つの主要な原則があります：
- 類似の法則：類似の法則は、上記の「治療法のような」理論を指します。
- 単一の救済の原則：この原則は、単一の救済が、組み合わされた病気の身体的、感情的、および精神的な症状をカバーするべきであることを保持しています。
- 最小用量の原則：少量の物質のみが最初に数回の用量で使用され、その後、時間の経過とともに微小量が使用されます。
歴史
ホメオパシーは、1807年にドイツの医師、サミュエルハーネマンによって開発されました。彼は、マラリアの治療に使用されるキニーネ薬を含む少量の樹皮（キナ皮）で治療しました。彼がマラリアの症状を発症したとき、彼は「ような治療法のような」という彼の法律を思いつきました。特定の症状を引き起こす薬を使用して、それらの症状を引き起こす病気を治すことができると信じています。
誰がホメオパシー療法を処方し、どこで利用できますか？
一部のホメオパシー薬は健康食品店で入手できますが、他のホメオパシー薬は自然療法医または統合医学の他の専門家を通じてのみ入手できます。
ホメオパシー療法を見る科学的研究
ホメオパシー療法の有効性に関する結果は一貫していません。これは主に、広範囲にわたる慣行の規制がないためです。これにより、特定の製剤に存在するホメオパシー薬の「投与量」または量が変化します。
文献の2016年のレビューでは、これまでのホメオパシー療法を含む研究デザインと研究結果を評価しました。結論は、個別化されたホメオパシーは小さな特定の治療効果をもたらす可能性があるということです。今後、「エビデンスに基づく」研究により、ホメオパシー療法の安全性と有効性の両方についてより詳細に記入される可能性があります。対照的に、2017年のメタアナリシスでは、ホメオパシーが有効であるという信頼できる証拠があった臨床症状は1つもないことがわかりました。
2018年に発表された記事の大規模なレビュー コクランデータベースの系統的レビュー、ホメオパシー薬についてのより一般的な主張の1つを検討しました。彼らは子供の急性気道感染症の予防または治療に役割を果たすかもしれないこと。このレビューによると、これらの治療が有効であったという証拠はありませんでした。レビューされた研究におけるホメオパシー治療の可能性のある副作用の報告の質のため、研究者たちはこれらの治療の安全性についていかなる結論を出すこともできませんでした。
ホメオパシー医学と癌
他の病状と同様に、癌患者のためのホメオパシー療法の役割はほとんどわかっていません。動物実験では、ホメオパシー療法を従来の治療法と併用すると、癌を抑制する効果があり、症状を軽減し、生活の質を向上させる可能性があることがわかっています。動物は人間に適用することができ、この問題に取り組むためにさらなる研究が必要です。
がん患者におけるホメオパシー治療の使用頻度
効果があるかどうかにかかわらず、ホメオパシーの使用は癌患者の間で一般的です。 2019年の研究では、1つの施設のがん患者における補完代替医療の使用について検討しました。使用されているさまざまな形式（オステオパシー、ホメオパシー、鍼治療、癒しのタッチ、磁性、漢方薬など）のうち、ホメオパシーは2番目に一般的に使用されているモダリティであり、質問者の39％が使用しました。
大多数の人々にとって、これらの治療は主に従来の癌治療の副作用を予防または治療するために使用されましたが、少数の人々はホメオパシー療法を使用して免疫システムを改善するか、癌を直接治療しました。
ホメオパシーの潜在的な利点
2018年の研究では、統合がん治療プログラムで症状を制御するのに役立つホメオパシーの実現可能性を検討しました。 124人の患者のうち、75％がホメオパシー療法に有益な効果があることを発見しました。利益は、女性、乳がんの女性、および化学療法関連の末梢神経障害またはのぼせのいずれかに対処している女性の間でより一般的に報告されました。
癌のホメオパシー療法ホメオパシー医学の副作用と安全性
ホメオパシー療法は、少量の活性物質のみが高希釈で使用されるため、一般に妥当な安全性プロファイルを持っています。妊娠中または深刻な病状の治療を受けている人は、これらの治療法や他の形式の代替医療を使用する前に医師と相談する必要があります。
ホメオパシー医学の危険性
ホメオパシーの治療法を指摘することは非常に重要です 交換しないでください ほとんどの病状に対する従来の薬の必要性。たとえば、がん治療に関しては、 番号 これらの物質が何らかの影響を与えるという証拠。
ホメオパシー療法が使用される場合 代わりに 適切に設計された臨床研究で効果的であることが判明している伝統的な治療法の中で、これらの治療法は痛みや苦しみを改善するのではなく増加させる可能性があります。
これらの治療法の多くは、従来の治療法と組み合わせると有害である可能性は低いですが、使用したいすべてのホメオパシーまたは栄養補助食品について医師に相談することが重要です。一部のビタミンやミネラルのサプリメントは、化学療法や放射線療法などの癌治療を妨害する可能性があることはわかっています。
従来の薬と対比
ホメオパシー医学は、疾患とは異なる効果を生み出す薬剤（医学、化学療法、外科手術など）を使用するアロパシー医学（または主流、伝統的、または従来の医学）とは異なります。
医学における比較的新しいアプローチは、従来の治療法を組み合わせて疾患を治療することと、代替療法を使用して症状を制御することを支援してきました。これは現在、統合医療と呼ばれています。
従来の医学がホメオパシーから学ぶことができるもの
処方されたホメオパシー療法はどの病気にも役立つとは言えませんが、開業医は従来の医療に現在欠けているサービス、時間と聴覚を提供しています。
ホメオパシープロバイダーによる訪問は、多くの対症療法医による短期間の訪問と比較して、1時間以上続く場合があります。誰かに共感的に懸念を聞いてもらう機会は控えめに言っても過言ではありません。
また、症状の改善は単にプラセボ効果として却下されることがよくありますが、プラセボ効果は実際には時々生理的根拠を持っている可能性があることを学んでいます。エンドルフィン（身体の自然な鎮痛剤）の放出などの化学的変化や、客観的な変化を示す脳スキャンも伴います。ホメオパシープロバイダーは、健康的なライフスタイルの実践について話し合うのにもっと時間をかけるかもしれません。