コンテンツ
最先端の医療を選択できたら、どうしますか？深刻な病気の現実が襲ったとき、ほとんどの患者とその愛する人は可能な限り最高の治療を望んでいます。多くの人にとって、これは可能な限り最も実績のある安全な介入を得ることを意味します。しかし、「最高」と「最新」の定義は、個人によって異なります。
医学研究は速いペースで進んでいます。医学者は病気を治療するための新しい方法を発見しており、それを検証し、公衆に十分安全であると見なすには何年もかかる可能性があります。新しい医療を開発するプロセスは、しばしば系統的な実験的試験を必要とします。革新的な治療法が実際の患者に向けて準備ができている場合、臨床試験を通じて治療が安全で効果的であるかどうかを評価するためにボランティアが募集されることがよくあります。
臨床試験とは何ですか？
臨床試験は、新しい薬や治療が有効かどうかを判断するために設計された実験です。臨床試験の基礎となるのは、参加者の2つのグループ間の比較です。通常、あるタイプの介入を受けているグループと、別の介入を受けているグループまたは介入を受けていないグループです。治療とデータは研究チームによって注意深く監視され、2つのグループ間の結果の違いを評価するために評価されます。
臨床試験を監督するのは誰ですか？
臨床試験の承認と監視は非常に厳格であり、複数のレベルでの詳細な申請と承認が必要です。研究者は、臨床試験を実施するための承認を得るために、経験と資格が必要です。一般に、病院、大学、または製薬会社は、人間による研究を許可する前に、安全性に関する予備データを必要とします。通常、連邦食品医薬品局などの連邦組織は、構造化された監視と基準を提供しています。
臨床試験は私に適していますか？
製薬会社、医療機器メーカー、政府の助成金、財団、または非営利の慈善団体が実験費用に資金を提供することがよくあります。時には、大学の研究科学者はこれらのソースの1つ以上から資金を受け取り、複数のクリニックのチームと共同で作業する場合があります。
長所
- 一部の試験では、患者に医療費または現金による補償の払い戻しを提供しています
- ボランティアは新しい治療オプションを試す機会があります
- 「まだ」承認されていないからといって、ボランティアは新しい治療を見逃す必要はありません。
- 一部のボランティアは予後不良に直面した場合、実験的治療以外に他の医療オプションを持ちません
- ボランティアは通常、介入が気に入らない場合はいつでも参加を終了できます
- この実験では、より多くの医療訪問とモニタリングが必要になる可能性があり、したがって、「組み込み」の利点として、より多くの個人的な注意とより良い医療が必要になる可能性があります。
- 一部のボランティアは、科学の進歩において積極的な役割を果たす機会を高く評価しています
短所
- いくつかの研究実験では、安全性は十分に確立されていません
- 多くの実験的治療の利点は十分に確立されていません
- 多くの未知数があります
- ボランティアとその医療提供者は、自分が治療グループに属しているか、無治療グループに属しているかを知らない可能性があります
- 実験には、より多くの医療訪問とモニタリングが必要になる場合があり、時間がかかる場合があります
どうすれば臨床試験を見つけることができますか？
場合によっては、他の方法では得られない可能性のある治療へのアクセスを提供するために、医師が臨床試験を提案することがあります。
適格な実験的治療があるかどうかを医師に尋ねることができます。また、「臨床試験」または「研究」を検索して、病院のウェブサイトまたは近隣の大学のウェブサイトを検索することもできます。
国立衛生研究所のデータベースまたは国立衛生研究所の患者情報サイトから試験を探すことができます。また、専門の専門家グループが特定の疾患のリソースをリストすることがあります。たとえば、American Academy of Neurologyは脳卒中の研究に関する情報を提供しています。非営利団体や疾患別の財団も、臨床試験に資金を提供する際に何らかの方向性を示すのに役立つ場合があります。
ベリーウェルからの一言
一部の人にとって、最良の治療は、最も安全で最も実績のある治療法を意味します。他の人にとって、最善の介入とは、たとえそれが試行され、真実であるか、または安全であることが証明されていなくても、周囲のどこでも-絶対的な最善を意味します。
どこにいても、自分の病気の実験的治療について学ぶことは決して害にはならず、それらについて学ぶためにサインアップする必要はありません。