コンテンツ
フェイスリフトを使用する場合、2つのオプションがあります：ナイフの下に行くか、液体注入器です。従来のフェイスリフトでは、ヘアラインに切り込みが入れられ、肌が引っ張られます。液体のフェイスリフトがある場合、フィラーが皮膚に注入されます。ただし、他の方法と同様に、あるアプローチを選択する前に、検討すべき長所と短所が常にあります。液体フェイスリフトと従来のフェイスリフトの利点
従来のフェイスリフトではなく液体の最も明らかな利点は、線、しわ、たるみのある肌の外観の改善が同様であり、達成されていることです。 なし 実際の手術。注射剤を使用して顔をふっくらと塗りつぶすことは、患者が持っていることを意味します 侵襲性がはるかに低い 以前は利用できなかったオプション。ほとんどの人は恐らく針が顔に刺さるという考えにうんざりするでしょうが、実際の切断は含まれていません。
ほとんどの注射可能な手順では麻酔は通常必要ないため、患者への直接的なリスクは形成手術よりも大幅に少なくなります。さらに、通常 大幅なダウンタイムは不要 手順に従います（ただし、注射部位で発生する可能性のある発赤や腫れについての質問に答える準備ができていない場合は、1〜2日寝かせる必要があります）。
リキッドフェイスリフトのもう1つの利点は、多くの場合、 より自然に見える結果 通常手術で達成されるよりも。肌が内側から満たされるので傷がありません。ただし、より重要なのは、従来のフェイスリフトで発生する可能性があるように、結果が「引き締まった」外観や「吹きさらし」の外観になることは決してないということです。多くの医師は、この方法は皮膚を強く引っ張るのではなく、ふくよかまたは満たすことを扱っているため、自然が私たちを若く見える方法にはるかに似ていると信じています。これは、私たちが若々しい顔で見る膨らみを模倣しています。
最後に、液体のフェイスリフト ずっと安い 従来のフェイスリフトよりも-ナイフの下に行くための20,000ドルと比較して、使用されるフィラーに応じて平均約2,000ドル。さらに、彼らは 顔のすべての領域で実行されます額と目の周りを含む。対照的に、従来のフェイスリフトでは顔の下面のみが扱われるため、患者は額と目の領域に対処するために個別の手順を取得する必要があります。
リキッドフェイスリフトと従来のフェイスリフトの短所
皮膚の充填剤は、誰にとっても化粧直しとして機能しない場合があります。また、しばらく続くことができるいくつかの真皮充填剤のみがあります。現在のところ、 深刻な合併症が報告されているものはほとんどありませんしかし、報告されているものには、腫れ、あざ、痛み、かゆみ、圧痛、皮膚の下の目に見える隆起または線、およびアレルギー反応が含まれます。さらに、非常にまれなケースでは、血管が針で誤って穿刺されて、塞栓症、壊死（組織死）、または皮膚に他の重大な損傷を引き起こす可能性があります。
さらに、前述の合併症の例は比較的まれですが、多くの人々にとってより大きな問題があります：長期的な影響は何ですか、いつわかりますか？率直に言って 起こり得る長期的な合併症について確実にする方法はありません または副作用。
「con」列の他のチェックは、結果の寿命に関係しています。従来のフェイスリフトでは、5、10、または15年の若々しい外観が得られる可能性がありますが、ほとんどの皮膚充填剤は すり減る 物質が体に吸収されるので。したがって、リキッドフェイスリフトの結果は、平均して数年しか続かない可能性があります。これはあなたの医者へのより多くの旅行とより多くの注射を意味します。時間が経つにつれて、これは、結果を維持するためのコストが原因で、リキッドフェイスリフトが実際に従来のフェイスリフトよりもコストがかかる可能性があることも意味します。